Page 134 - 新时期金融经济理论研究

新时期金融经济理论研究
Research on Financial and Economic Theory in the New Era

型、劳动分工和专业化内生型，以及线性技术内生型与开放经济内生型）昭然若
揭。此外，还有结构主义经济发展理论、新古典主义经济发展理论、激进主义经
济发展理论、经济增长线性阶段理论、激进主义或者新马克思主义发展经济学派。

而“微观发展经济学”派别也不容小觑。此外，发展中国家的经济发展理论及其
理论派别也是方兴未艾，如普雷维什的发展主义、依附论、巴里落克模式、新经
济自由主义，以及体制变革论、重新定向论。
应该强调指出的是，发展经济学与“发展主义”的争论延续百年。在相当长

的一段时间，“发展主义”成为统治全球的西方发展或增长经济学的霸权话语，
发展成为不要理由的绝对正当性理念。实际上，殖民地国家或发展中国家处于“被
发展”境界。《1996 年人类发展报告》提出五种“有增长而无人类发展”的现象：
“Jobless”（经济增长而没有创造就业机会）、“Ruthless”（成果不能为社会

共同分享的“无情的增长”）、“Voiceless”（无声的增长即没有发言权、没有
推进民主政治发展）、“Rootless”（没有文化根基的“无根的增长”）、“Futureless”（以
资源浪费、环境破坏为代价的“无望的增长”）。此外，还有 Independenceless（依
附型的“低头的增长”）和 Controllou（失控型增长）即韦斯凯尔（T.Weisker）

所评论的“愚蠢的、不受约束的、漫无目标的、无政府状态的增长”。有鉴于此，
21 世纪初期，联合国、世界银行和经合组织提出“有利于穷人的增长”（Pro-poor
Growth，PPG），还有“理性增长”（T.S.Szold、A.Carbonell），“发展型国家”
（Meredith-Woo-Cumings），以及亚洲开发银行 2007 年报告中指出的“包容性增长”

（Inclusivegrowth）等。联合国等国际组织还一度推出越南这个案例，被联合国“人
类发展报告”盛赞为“一个同时达成发展与均衡的国家”。
综上所述，西方发展经济学以及增长经济学与转型经济理论，无疑具有强烈
的意识形态特征和可借鉴的实用性，而后者为构建中国特色社会主义高质量经济

发展学说，提供了珍贵的思想材料。

三、中国特色社会主义高质量经济发展理论与实践

中国特色社会主义高质量经济发展学说是改革开放四十年实践的产物，党

的十八大以来经济社会发展成就系列报告显示，2013—2021 年，中国生产总值
年均增长 6.6%，高于同期世界 2.6% 和发展中经济体 3.7% 的平均增长水平；世
界银行最新报告公布的 2013 年到 2021 年中国对世界经济增长的平均贡献率为

122