Page 133 - 新时期金融经济理论研究

第五章 发展经济学在中国的应用发展

以及各种各样的衡量标准，如“绿色 GDP”核算方法（詹姆斯·托宾、威廉·诺
德豪斯），涵盖“HPI”（人类贫困指数）、“GDI”（性别发展指数）、“GEM”
（性别赋权尺度）在内的“人类发展指数”。世界银行还特别推崇“社会资本”

这一话语：“另一个能够对高质量增长起到积极作用的力量来自强化一个国家的
非正式制度，即所谓的‘社会资本’”。这是因为传统的主流经济学只重视国家
与市场两个组织，而社会资本理论除此之外则更为注重社区组织。“信任、互惠、
人际网络、合作和协调可以被看作是调节人们的交往和产生外部性的‘民间社会

资本’”“在相继强调物质资本、人力资本、知识资本之后，一些经济学家现在
又把‘社会资本’加到增长的源泉中”，以至于从“计划至关重要”“市场至关
重要”“制度至关重要”，演化到“社会关系至关重要”（“社会资本是一种人
际网络的加总”），大大拓宽了发展经济学的研究视野以及理论框架。

发展经济学帝国主义现象引人注目，呈现了跨经济分析与非经济分析、理论
研究与政策制定紧密结合，以及发展经济学与主流经济理论相互影响、发展经济
学各学派之间相互融合的趋势。发展经济学的不少理论堂而皇之地跨入正统经济
学固有领域，并且不断“入侵”其他人文社会科学阵地。尤为甚者，一批发展经

济学家获得了诺贝尔经济学奖，如 1998 年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森
把伦理因素重新纳入了发展经济学，“使发展理论及实践发生了革命性剧变”，
在他看来，经济发展最终应该归结为人们“是什么”和“做什么”，从而在发展
过程中实现五大自由，即经济机会、社会机会、透明性保证以及保护性保障，并

从自由中产生发展的能力。他用大量的证据证明，自由是发展的首要目标，也是
促进发展的重要手段。
流派丛生更是发展经济学兴旺的重大标志。西方学者一般认为，从 20 世纪
50 年代初结构主义思路及内向型发展战略的创立到 20 世纪 70 年代初新古典主

义复兴和外向型发展战略的转变，尤其到 20 世纪 90 年代初新制度主义思路与发
展中计划经济国家体制改革浪潮的兴起，发展经济学理论研究的思路目不暇接、
流派更是五花八门。钱纳里以及金德尔伯格、赫里克等把发展经济学分成新古典
学派、新马克思学派和结构学派三大类。托达罗则以经济增长线性阶段理论、新

古典学派结构变化模型、国际依附模型予以分类。增长经济学流派经历了下述三
大发展阶段，即从斯密型古典增长理论阶段，转向新古典增长理论阶段，接着又
继之以新增长理论阶段；五大增长型取向（知识外溢和边干边学、内生技术变化

121