Page 34 - 经济全球化的新态势与全球治理研究

经济全球化的新态势与全球治理研究
Research on the New Situation of Economic Globalization and Global Governance

第二个原理是关于贸易对国家间要素价格差异的影响，即“要素价格均等化
定理”（“H—O—S定理”）。Ohlin认为贸易及要素流动能一定程度上缩小国
家间商品价格的差异，进而平衡国家间的要素价格水平，由此出现价格均等化趋

势。Samuelson进一步指出贸易分工将通过其隐含的要素流动导致参与国家间商
品的相对价格差异不断缩小，与此同时，要素价格也逐渐趋于均等化。
第三个原理是关于贸易对要素收益的收入分配效应。这种影响取决于要素流
动性的程度。Stolper和Samuelson证明，在长期内，当要素充分实现部门间自由流

动时，专业化分工和国际贸易将提升本国丰裕要素所有者的实际收益，而同时降
低稀缺要素所有者的实际收益。而在短期内，当部分要素不能在跨部门间自由流
动时，国际贸易将提高本国具有比较优势的部门的“特定要素”（specific factors）
的实际收益，而降低不具有比较优势的部门的“特定要素”的实际收益。

最后一个定理阐述了要素增长与产出的动态关系，即要素供给的相对变化将
导致不同部门间的产量波动。在要素和商品相对价格不变的条件下，某种生产要
素相对供给的增加会提升密集使用该要素的商品产量，而同时降低其他要素密集
型商品的产量。

二、要素禀赋理论的拓展

基于要素分析视角，要素禀赋理论较好地解释了各国国际分工与贸易行为。
然而，其基本模型与结论建立在一系列严格假设的前提之上，包括只有两个国

家，每个国家只生产两种商品，每种商品都使用两种生产要素；生产要素在国家
内部可以自由流动，但在国家之间则不能流动；不存在贸易壁垒限制，不考虑运
输成本；贸易平衡即出口恰好能够支付进口；所有市场均为完全竞争；生产要素
无限可分且同质；两国生产函数相同且规模收益不变；两国需求偏好相同，不考

虑需求因素对贸易的影响。以上假设前提显然与现实情况相悖，从而也为经济学
家后续拓展研究提供了广阔空间。
第一，放松国家间要素流动限制来考察商品贸易与要素流动的关系。一是商
品贸易与要素流动相互替代。对商品贸易的限制（如进口关税和配额等）会促进

要素的跨国流动，而要素流动限制（如对境外投资收益征税）很大程度上也会推
动国际贸易的开展。二是商品贸易与要素流动相互促进。各国生产技术差距、对
生产征税、垄断、外部规模经济、要素市场扭曲等情况导致的要素价格差异很大

·26·