Page 36 - 经济全球化的新态势与全球治理研究

经济全球化的新态势与全球治理研究
Research on the New Situation of Economic Globalization and Global Governance

政治冲突，而要素流动程度相对低时，往往形成以狭隘的行业利益集团为主要形
式的政治冲突，因此，要素市场的灵活性与调整速度在很大程度上决定了贸易的
收入分配效应。

三、二（多）元素世界的消失

以各国要素禀赋结构差异解释比较优势来源，由此回答贸易动因、贸易模式
及收益分配等核心命题。要素禀赋理论自提出以来，成为国际贸易理论的主流分

析框架。然而，“二战”后尤其是20世纪70年代以来，实证研究发现相当规模的
贸易是在要素禀赋相近国家之间进行，贸易形式也越发表现为产业内贸易而非产
业间贸易，而以上现象并不能由要素禀赋理论得到充分合理的解释。
鉴于此，以Krugman、Helpman等为代表的经济学家以垄断竞争、规模报酬

递增和消费者多样化为主要内容构建了“新贸易理论”（即不完全竞争贸易理
论），在理论与经验上诠释了不同国家之间进行差异化产品贸易的新格局，尤其
是在贸易量（即贸易的“集约边际”）外引入了贸易种类（即贸易的“广延边
际”）这个关键变量。与前两代贸易理论类似，新贸易理论仍以产业作为研究单

位，并假定同一产业内部企业之间在规模与生产率等方面具有同质性。Melitz、
Yeaple、Bernard等则在放松企业同质性假定的基础上将国际贸易垄断竞争模型与
企业生存模型相嫁接，研究了生产率异质性对企业出口决策的影响，由此将贸易
行为的研究维度深入微观企业层面，开创了“新新贸易理论”（即异质性企业贸

易理论）。
与要素禀赋理论的二（多）元要素结构不同的是，后两代贸易理论的基础模
型大多凸显出单要素特征，即仅以劳动作为生产要素进入贸易理论分析框架，即
使强调要素禀赋的异质性特征，也是以技能劳动和非技能劳动进行划分。具体而

言，生产要素在后两代贸易理论中的角色和作用主要体现在以下几方面：第一，
要素禀赋相似假设。后两代贸易理论放弃了衡量要素结构差异的要素密集度指标
（如资本与劳动比K／L），而仅以劳动（L）作为单位生产要素。第二，规模经
济的来源。在报酬递增的条件下，企业专注于规模化生产某种产品，劳动供给的

增加有助于扩大生产规模和降低平均成本，由此实现内部规模经济并成为产业内
贸易的动因。第三，市场规模的刻画。劳动（L）既是生产层面的要素投入，同
时也是需求层面的消费者，在新模型中一国劳动者的数量可用来度量国内市场规

·28·