Page 50 - 工业节能技术及创新应用
P. 50
工业节能技术及创新应用
STATA 估计结果表明，本模型准确预测的比率为 74.09%。
测算模型的边际效应，以衡量每个解释变量对行为选择的概率的影响程度。
结果显示，企业是否建立了能管系统、是否制定了节能规划、是否设立了能源管
理专门岗位以及是否承担“十二五万家企业节能低碳行动”节能目标这几个解释
变量对企业技术节能行为选择的概率的影响程度相对较大。
政府管制与支持因素的影响。从回归结果来看，政府节能监察对促进企业节
能技术投资没有显著影响。专家回访认为，可能的原因是监察机构对于存在问题
的企业往往会增加监察频次，由于缺乏有效的惩罚机制，使得这种督促并没有达
到预期效果，同时也存在部分地区的例行监察工作有走过场的情况，难以发现问
题并采取措施。
政府实施的能源审计对企业是否进行节能技术投资的影响并不显著。企业回
Industrial Energy-saving Technology and Innovative Application
访表明，能源审计能帮助企业发现用能管理中的不足，挖掘节能的需求，但是企
业是否进行新工艺、新设备等技术手段的投入，除了需求因素外，还需要综合考
量，尤其是资金的投入需要基于成本—收益分析来进行决策。
作为政府支持的重要手段，针对企业的培训产生了显著影响，接受过政府培
训的企业更有可能进行节能技术投资。
政府针对企业采取的节能目标管制政策，以“十二五”万家企业节能低碳行
动为代表，被纳入该行动的企业更倾向于采用节能技术投资。一方面，该行动严
格的考核制度使得企业受到较大的管制压力；另一方面，该行动也对企业提出了
在管理、技术上的一整套具体要求，也能帮助企业采取措施。
政府财政支持、金融支持、能耗限额标准、示范工程等对企业节能技术投资
的影响均不显著。回访认为，这并不说明政府这方面的政策对于推动技术节能未
达到预期效果，可能的原因是技术节能的投资具有阶段性，有部分在之前三年进
行了投资的企业，在受调查的没有进行持续投资。这也对本书的研究提出了进一
步拓展的空间，即考量在一段时间内企业的持续节能投资行为。
企业内部因素的影响。能源规划、设立能源管理专门岗位以及建设能管系统
三个因素对企业进行节能技术投资的影响都是正向显著的，这说明技术节能与企
业相关资源密切相关，具备这些软性和硬性资源的企业更倾向于采用节能技术
投资。
企业对能源价格的敏感程度没有产生显著影响，企业回访的结果说明，很多
42
