Page 406 - 人性解析与社会文明的构建理念、进化和未来

人性解析与社会文明的构建理念、进化和未来 » 论述篇
Analysis of Human Nature and the Construction Concept, Evolution and Future of Social Civilization

感恩于我们的祖先孔孟老庄者们视透人性本质而在级别高于其他人类文明的起点上创
造的中华文明伦理道德体系而泽被后世之余，我们是否有理由、有资格问责中国历代
皇权体制下的统治者们其是否沉溺于当时社会的现实性繁荣而遗失了革新社会的人性
魄力和野心？抑或是外来的势力无法撼动中华文明的基石？甚或是中华文明演义中缺

少了某种活力？还是文明体系因其自我封闭而至腐朽？——以至于在二十世纪初遭受
八国联军蹂躏和随后的日本军国主义屠戮。在此，社会演化中的各种复杂变量有待志
愿者予以深度剖析。
在人类历史和现实的社会中，试图打击和规范人类由其自由野蛮性所衍生的欺瞒

性、虚妄性、极恶性的手段不外乎宗教教化、道德教化和法规刑律惩戒。时至今日，
伊斯兰教的各派信众无视其人类和平的教义宗旨依然在局部实施仇杀。西方的基督教
信众则以爱人类、爱天国、爱一切的名誉下被资产阶级政客们利用并操纵着实施强奸
弱小国家主权和滥杀无辜平民的罪恶行为。因此，宗教规范人性在科技主导的全球化

的现实中是失败的。那么，文艺复兴和启蒙时代的西方智者们解放和诱导人性的统归
为资本主义文明的结果是否是其创始者们始料未及的——在现实世界中是可恶、可恨、
可悲的——实质上在某些领域已经滑向了反人类文明性的过度自由、自私、自利的方
向？对此，我们可以质疑，也可以进行究源性的考证、查实和研判，但显然急需制定

基于现实而评判社会环境的自由度和个人个性化自由度的标准——全人类普适的意识
自由度（在社会为思想自由度）、动机自由度（在社会为谋略决策自由度）、语音自
由度（在社会为媒体议论自由度）和行为自由度（在社会为贸易和战争自由度）更加
需要给予足够重视。

人类的自然属性在赋予了社会观念和被社会法则规范了一定的时期之后，其善性
与恶性之分将会体现出人类精神能力的高尚性、低劣性或普通性之分。西方文明在其
起源阶段并无显著性倡导的善恶是非观念，因此注定不能够演化成为具有或倡导高尚
化人性的社会文明形态，却反而在殖民掠夺和战争掠夺之下形成了倡导自由、自私、

自利的竞争战争的社会形态。西方民主显然是基于个人自由意志选择的注重短期利益
的无人类社会正义主旨的散漫性社会民主。各派别都追求短期社会利益、政客团体利
益和个人私利。为了迎合国内的伪民主势力或民粹主义势力的狭隘性私利，资产阶级
政客们必然本能地采取对内诱导、打压、虚伪性敷衍和对外的基于竞争动机的各种无

耻手段甚至是战争。在自然进化论、人类哲学或者是西方价值中立原则的意义上，自
然界、人类社会中无处不在和无时不在的竞争环境必将迫使人类个体具有择善、择恶
或不置可否的意识观念和动机及其行为的自由取向。在整个人类史中，考虑社会中的
基层民众的自发蒙昧的人类正义性的存在并考虑政治、经济、道德、法律、军事、科技、

伦理、习俗、仪礼、规约等因素的约束力，则人的意识、动机、语音、行为的自由度

• 398 •