Page 476 - 与你所知不同的长征历史
P. 476

ა୆෮ᆩ҂๝֥Ӊᆘ৥ൎ
             反蒋,改旗易帜,发动粤东起义,现在应该反过来是红军追着自己跑了。
                  当年国民党把共产党赶上了山,如今共产党则把国民党驱下了海。




                                 长征是精心策划的战略大转移




                  在遵义会议上,毛泽东为批判博古、李德而指责中央红军长征“是一种惊慌
                                           1
             失措的逃跑”“是仓促的出动” 。

                  此后大部分的回忆录和众多的文章也都描述说中央红军长征毫无准备,仓促
             出发,斥责当时的临时中央实行的是逃跑主义。因此,长期以来人们一直认为中
    History of the Long March Different from What You Know
             央红军长征是一次匆忙的临时决策。

                  刘伯承就回忆说:“博古、李德实行了逃跑主义。一九三四年十月,猝然决
             定离开中央根据地,事前固然未在广大干部和群众中作深入的思想动员,又未作
             从阵地战转为运动战、从依靠根据地转为脱离根据地、长途行军作战所必需的准
                                 2
             备工作,即仓促转移 。”
                  美国著名作家布赖恩·克罗泽也描述道:“经过不到两个星期的准备,长征
                    3
             开始了 。”
                  中共中央党史研究室编著的《红军长征史》和中央军委“官修”战史《中国
     • 466 •  工农红军第一方面军军史》也持相同观点,一致认为“直到 9 月初对打破敌人的‘围
       »
             剿’已经绝望以后,才开始部署战略转移。”因此,都把中革军委 9 月 8 日给各
                                                                             4
             军团下达指示要求“准备全部撤退”作为临时中央部署战略转移的标志 。众所周知,
             这两部作品代表的是官方最权威的观点。

                  然而,历史事实却并非如此。
                  中央红军长征并不是仓促逃跑,而是精心策划的一场战略大转移,李德辩解
             说绝对“不像毛泽东后来所说的那样,是一种‘惊慌失措的逃跑’。这次行动,

                                                 5
             是一次经过长期周密准备的军事行动” 。
                  我们来看看临时中央到底为长征做了哪些准备工作。

             1   见遵义会议决议《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》,载于《遵义会议文献》,第 18 页。
             2   见刘伯承《回顾长征》,原载于 1975 年 10 月 19 日《人民日报》。
             3   见布赖恩·克罗泽《蒋介石》,第 154 页。
             4   见《中国人民解放军战史丛书·中国工农红军第一方面军军史》,第 402 页;《红军长征史》,第 42 页。
             5   见李德《中国纪事》,第 102 页。
   471   472   473   474   475   476   477   478   479   480   481