Page 141 - 宜城客谈
P. 141
某些知识分子的丢人现眼
——20240414
据《中国青年报》3 月 29 日《文化周刊》刊登的报道，3 月 24 日，法
国电影《坠落的审判》在北京大学举行首映礼，导演茹斯汀·特里耶来到现
场，与北大教授戴锦华、董强对谈。很多现场听众希望听到对谈中的精彩观
点及表述。但是，在这场活动中，存在着一种不那么和谐的音调。
其中最具代表性的两点，一是法语系某教授脱离影片主题，大谈“坠落”
这一意向在法国文学和哲学领域的传统，并在有法语翻译的情况下坚持用法
语向导演提问；二则是现场主持人在串场期间发表大段个人看法，以至于被
台下观众打断，要求“让导演多说说话”。
一位法语系教授，一位现场主持人，所表现出来的是某些中国知识分子
中过分夸大自我，很肤浅地展示自我，结果显现出授人以笑柄的愚蠢和无知。
一个法国语言文学的教授，为什么要在一部电影的首映式上如此放肆地
显示自己的所谓才学。这样做难道不是非常愚蠢地吗 ? 他那么要急于表现自
己与他人的不同，还是要跟一个法国电影导演来争一个什么高下 ? 不论从哪
个方面来说，这种极为肤浅和低下的作派实在令人作呕，然而这位教授本身
却不自知。真不知道是他的智商很低还是他的情商很低，或者二商都不高，
才能干出这么一件让人既蔑视又耻笑的事情来。
那个主持人也是一样。主持人的作用是引导受邀嘉宾把观众最希望听到
的东西讲出来，一个更高明的主持人还能引导嘉宾能说出几句经典话语来，
那就让主持人体现出更高的能力来。主持人如果在场上，只是在大讲特讲自 宜城客谈
己的观点，这就是喧宾夺主，是主持人和主持工作的大忌。但这位主持人却
以为，在台上大讲特讲自己的观点，才是展示自己的最佳方式。但他们似乎 Yicheng Ke Tan
真的不知道，这样的作派最让观众感到厌恶，而且为他感觉到非常丢人现眼。
当年赵忠祥在主持家庭百秒知识竞赛时，有一道俄语题。赵忠祥用了将
• 133 •
