Page 80 - 生态经济背景下农业种植技术研究
P. 80
Research on Agricultural Planting Technology under the Background of Ecological Economy
生态经济背景下农业种植技术研究
相当于中间环节的试验系统,即“半田间试验”系统。根据所占空间的大小,半
田间试验系统可进一步被划分为“微宇宙(microcosms)”、“中宇宙(mesocosms)”
及“大宇宙(macrocosms)”,其共同特点是既可在一定程度上保留生态系统的
结构和功能,又允许人们对系统进行一定程度的操控。
至于微宇宙、中宇宙和大宇宙的具体规格划分,目前学界尚无定论。对水生
3
3
生物而言,Heimbach 认为:小于 0.1m 的,只能算作“烧杯”;0.1~1m 的,可
3
算作“水族箱”;1~15m 的,可视为微宇宙;而可以被称作中宇宙的,应该是
3
体积大于 15m 的水生生态系统。从生物结构上,上述半田间试验系统又可划分
为“静水(lentic)”和“流水(lotic)”两大类。其中静水系统可以再区分为以
维管植物为主要能量来源、物种构成比较复杂的“浅水系统”和以浮游植物为主
要能量来源、物种构成比较简单的“深水系统”。需要特别指出的是,浅水系统
所代表的池塘沿岸和排水沟渠是较容易受到农药污染的区域,故应得到农药生态
毒理学家的重点关注。
3. 层次之间的衔接
从经济和时效性的角度,为评估农药生态效应而开展的试验应遵从先急性后
慢性,先室内后田间的顺序。如果室内试验的结果能够明确否认受试农药的生态
风险,整个试验即可终止;相反,如果室内试验的结果显示受试农药具有风险,
要明确这种风险是否真会在田间发生,则需进一步开展半田间甚至田间试验。
为避免在试验的任何层次上出现假阴性结果,试验设计者应该确保受试生物
在室内试验中所受的胁迫强度高于半田间或田间试验。例如“OECD 化学品测试
准则”中的“鱼类急性(96h)毒性试验”,其质量控制标准之一就是在整个试
验过程中,受试药剂在稀释液中的实际浓度始终不低于理论添加浓度的 20%。又
如“OECD 化学品测试准则”之“土壤微生物氮转化试验”和“土壤微生物碳转
化试验”给土壤微生物群落设定了 - 个代表“最差状况(worst case situation)”
的基质条件,预期化学品在此基质中的有效性最高且降解率最低,如果在以该基
质配制的毒土中测得农药对土壤微生物碳转化或氮转化的抑制作用不明显,就无
需再用其他基质进行测试。
同样是出于避免假阴性结果的考虑,在受试生物的选择上,生态毒理学家在
室内试验中倾向采用处于生理敏感期的生物个体,如出生后 6~24h 的幼溞、蛙类
蝌蚪、2 龄起家蚕(其大小可确保症状观察能够顺利进行)、羽化赤眼蜂等。这
68

