Page 113 - 数字赋能非遗文化传承路径创新研究

第三章 非物质文化遗产数字化保护与传承技术路线

和可持续性发展方面。首先，资金支持是进行任何项目的首要条件。但相对于城
市和发达地区，乡村地区的经济收入和资源状况普遍较为缺乏，这极大限制了对
非物质文化遗产保护的资金投入。同时，非物质文化遗产的保护和传承需要长期

的、持续的努力，非常考验持久投入能力。但由于乡村地区经常面临人才流失、
生活压力增大等问题，很多时候即使有了初步的保护和传承工作，也难以持续进
行下去。可持续性挑战则主要体现在两个方面。其一，保护和传承非物质文化遗
产需要大量的人力物力等资源投入，这也是乡村地区无法承受的。其二，如何使

非物质文化遗产的保护和传承工作通过某种方式得到回报，比如能够为乡村经济
社会发展带来推动力，使之得以持续进行，也是一个关键问题。因此，面临资金
短缺和可持续性发展的挑战，使得乡村非物质文化遗产的保护和传承处于一个非
常困难的境地。

3. 非遗发展协同力不足
非物质文化遗产是一个民族或社区长期形成并代代相传的智慧结晶，体现了
人类的文化多样性，也是每个文化体的生命力所在。但在数字化传播视角下乡村
非物质文化遗产的发展过程中，往往存在着协同力不足的问题，这在很大程度上

限制了非遗的创新和发展。首先，非遗保护的各相关主体协同联动力不足。非遗
保护涉及政府部门、研究机构、社区、传承人等多方利益主体，但缺乏高效协同
机制，而低效的协同会导致保护的效率降低，也影响非遗的传承和传播。其次，
非遗项目内部成员的协同力度不足。非遗项目通常由多个成员或组织共同推动，

这些成员各有其专长，但由于共享资源、共享信息以及决策协同等方面存在问题，
使得团队的协同行动力不足。此外，与数字化传播的协同力不足也是一个主要问
题。由于非遗项目本身的特点，数字化传播的实施往往需要跨行业、跨领域的合
作。然而，在实际操作中，各领域间的交流和协调却常常出现问题。最后，相关

政策的落实不到位也导致了协同力不足。政策应促进各主体之间更好地协同工作，
但由于政策解读、执行力度等问题，使得政策的实施效果并未达到预期。
4. 传播渠道单一
数字技术的飞速发展，对全球传播方式产生了深远的影响。这种影响在乡村

地区尤为明显，尤其是在非物质文化遗产的保护和传播方面。首先，数字化传播
为非物质文化遗产提供了广阔的传播平台，但也带来了内容的碎片化和表面化的
问题。如在数字平台上真实、完整地呈现和传播乡村的非物质文化遗产，避免其

103