Page 13 - 文物资源管理与文物保护

第一章 文物与文物保护

品虽和文物的概念彼此交集，但前述两类的确是中国文物研究传统的基础。影响
所及，关于文物分类的讨论，亦多集中于器物类而少见于不可移动文物。

将文物信息进一步归纳、区分，即可得出文物的属性，如材质、功能、年代、
风格等。这些属性有些被用来作为文物分类体系的依据，有些则否。在现行法规

和规范中，行业标准《馆藏文物登录规范》（WW/T 0017—2013）中的附录“馆
藏文物类别说明”，以及第三次全国文物普查“分类标准”，可分别视为中国文

博领域的可移动与不可移动文物分类标准，提供对分类准则进行分析的依据。
在“馆藏文物登录规范”中，将馆藏文物分为 35 类，经过归纳，可提炼出
其用于分类的五项文物属性，包括：材质（如玉器、铜器）、功能（如钱币、交

通工具）、制作技法（如雕塑、书画）、关联性（如名人遗物）、文化属性（如
自然标本、化石，属于非文物）。而在不可移动文物部分，现行接近标准的规范

为第三次全国文物普查分类标准，分为古遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺及石刻、
近现代重要史迹及代表性建筑、其他六类，并依几种不同属性区分出 59 个次级
类目，属性包括：功能（如窑址、水利设施遗址）、形式（如亭台楼阁）、等级（如

帝王墓葬、一般墓葬）、时间（如近现代重要史迹）、社会价值（如老字号）、
典型风格、关联性（如名人故居）。

目前中国实施中的国有可移动文物普查，其分类标准依循《馆藏文物登录规
范》的文物类别划分，提出的分类基本原则为：“1. 分类体系结构应具有科学性、
实用性和统一性；2. 分类原则基本以质地为主，兼顾性质、功用，并充分考虑到

中国文物传统分类方法。对存世量较大、类别特征明显的文物独立成类，不具备
这些特征的归入其他类。”后者即“因物设类、因量设类”原则，但细究之，恐

不符合前者之“统一性”原则。以材质分类，乃由于各类材质所需的保存环境条
件有差异性，是博物馆在藏品管理实务中的现实需要，而功能则是每件器物给人
最直观印象的属性，所以材质和功能可说是最常用于分类的属性。如中国以材质

分类为大宗；又如美国和加拿大的历史类和人类学、民族学类博物馆，其官方推
荐的文物分类标准 Revised Nomenclature 3.0 和 InfoMuse 分类体系，都是根据器

物和建筑的功能类型作为分类标准。作为分类法，若非采取单属性分类原则，而
是采用综合属性分类原则，则安排为分面分类法才是合理的举措。

3