Page 15 - 文物资源管理与文物保护

第一章 文物与文物保护

从属上的关系，且词汇是控制的、动态的。博物馆编目人可用来选择正确词汇描
述藏品，并用于数据库后台搜索引擎，查找相关结果。有些索引典包括范围注，
给出特定概念的准确意义和使用范围，给编目人员提供建议。例如盖蒂研究所

（GRI）研发的艺术与建筑索引典（Art&Architecture Thesaurus，简称 AAT），
普遍被博物馆用为广泛领域的控制性词汇，如物件名称、材料、技术、文化、时
代等。权威词表则用于控制文物记录建档时所用的索引词汇（index terms），其
可区分相似的词汇（如同名艺术家），或是集合彼此相属的词汇（如某艺术家在

不同语言中的姓名或作品）。有些词表还有丰富的补充信息，如艺术家名录包含
其生活年代、技法、生平等信息。GRI 的文物名称权威词表（CONA）、艺术家
联合名录（ULAN）以及加拿大 CHIN 的加拿大艺术家名录均为著名的权威词表。

博物馆在使用词汇标准时可以将上述分类体系、索引典、权威词表等形式按自身
需要结合使用，规范相关的数据值。
按信息标准框架检视中国文博领域目前的数字化标准建设，在数据结构、数
据内容和数据价值均亟待制定相关规范。文物分类体系除了应具备检索、查询和
组织藏品的传统功能，协助博物馆藏品管理和记录建档，为博物馆研究（包含藏

品研究和评价）和展示设计提供服务，也应该有助于媒体和观众对博物馆的参与，
并进一步体现为数字学习（e-learning）价值服务。由于中国已存在文物分类的相
关行业规范，虽然作为分类体系其框架和分类元素的合理性有待进一步完善，然

而从体现文博机构教育功能、组织文物知识的角度出发，另外建置一套采用分面
分类法形式、具有语义网络的文物分类索引典应更符合数字化工作的要求。

（三）以知识组织概念构建文物分类索引典

知识组织（Knowledge Organization，简称 KO）是指将无序或分散的特定知

识，根据一定的原则与方法使之有序、集中、定址，以方便知识的提供、利用和
传播，是任何信息系统的发展、运作及发挥功能的关键性组成部分。知识组织系
统（Knowledge Organization Systems，简称 KOS）也称为知识组织工具，用来统

称各种对人类知识结构进行表达及组织化阐述的语义工具。上述博物馆信息标准
框架中的词汇标准，均为知识组织工具的不同形式，作为组织文物信息的机制。
在数字时代中，文博机构面临的主要挑战有二，一是如何有效组织大量庞杂的知
识和信息，二是如何进一步有效利用知识组织系统用以标引、浏览和检索。是故，

5