Page 98 - 环境监测与污染治理研究

环境监测与污染治理研究
Research on Environmental Monitoring and Pollution Treatment

和充分的比对验证，只选择采集了部分比较方便易行的样品进行验证，这样得出
的检出限、精密度、准确度不具有全面代表性，在实际工作中运用于不同类型监
测对象时，无法满足方法标准的指标要求，技术指标难以重现；三是有些标准适

用性问题突出，由于过多追求高精密度、高效率，采用的高端进口分析仪器在国
内尚未普及使用，不利于广泛推广使用，且其中所采用的实验材料、试剂大多是
国外厂家专利商品，需要进口购买，价格昂贵，影响标准的适用性。
（六）科学性有待提高

污染物的不同价态以及在自然环境中的多种存在形态，如有机态和无机态、
土壤中金属元素的有效（可溶）态和晶格中的稳定态等，产生的环境影响效应差
别很大，应该区别对待，制定不同的测定方法，但现有监测方法标准中有些污染
物的监测方法未考虑污染物的存在形态及其生物有效性，标准的科学性存在缺

陷。以正在制（修）订的《土壤环境质量标准》为例，在制定配套的系列土壤中
污染物监测方法标准时，应考虑污染物在土壤环境中发生迁移转化时产生污染危
害的实际情况，其中土壤中重金属的不同形态毒性差别很大，监测方法应该考虑
测定的是能进入环境的有效态金属含量，而不单纯是土壤中金属元素的全含量；

其次，重金属在不同价态时的毒性差别也很大，比如有机汞和无机汞、三价铬和
六价铬、As（Ⅵ）和 As（Ⅲ）等。应该根据污染物的存在形态和不同价态，选
择适当的浸提剂和浸提条件制备试样，提供多种形态和价态的污染物测定方法，
只有单一的污染物全量监测方法标准是不科学的。

此外，一些标准制（修）订过程中选择监测方法时，片面追求技术的先进性
和高效性，如正在制（修）订的《污染源废气油雾的测定液相色谱-质谱法》，
针对油雾这种排放浓度较高、毒性相对较低的污染物，采用如此高端精密且成本
高的仪器方法，显然不符合科学、经济、合理的原则。

（七）修订工作的规范性有待加强
《环境监测分析方法标准制修订技术导则》（HJI168—2010，以下简称《导
则》）是目前环境监测分析方法标准制（修）订工作的唯一技术指导性文件，该
导则对监测分析方法的构成要素、内容、技术指标、工作程序及质量要求进行了

明确规定，在近几年的标准制（修）订实际工作中，发现该《导则》有诸多不适
应之处，如污染源废气的监测方法标准，按照《导则》要求采集统一验证样品存
在一定困难，生物和微生物类的监测方法，在方法的检出限、精密度、准确度等

·86·