Page 271 - 地质灾害监测技术研究
P. 271
案例二，2014 年 8 月 9 日凌晨，四川省丹巴县东谷乡二卡子沟发生特大泥石流，651例二，2014 年 8 月 9 日凌晨，四川省丹巴县东谷乡二卡子沟发生特大泥石流，651例二，2014 年 8 月 9 日凌晨，四川省丹巴县东谷乡二卡子沟发生特大泥石流，651
案例二，2014 年 8 月 9 日凌晨，四川省丹巴县东谷乡二卡子沟发生特大泥石流，651
案
案
案例二，2014 年 8 月 9 日凌晨，四川省丹巴县东谷乡二卡子沟发生特大泥石流，651
人成功应急避险。避险过程：前期查明二卡子沟为泥石流高易发性沟谷→不设群测群防监测成功应急避险。避险过程：前期查明二卡子沟为泥石流高易发性沟谷→不设群测群防监测成功应急避险。避险过程：前期查明二卡子沟为泥石流高易发性沟谷→不设群测群防监测
人
人
人成功应急避险。避险过程：前期查明二卡子沟为泥石流高易发性沟谷→不设群测群防监测
案例二，2014 年 8 月 9 日凌晨，四川省丹巴县东谷乡二卡子沟发生特大泥石流，651
案例二，2014 年 8 月 9 日凌晨，四川省丹巴县东谷乡二卡子沟发生特大泥石流，651
与预警网络→8 月 8 日 16∶00，发布强降雨预报，警示进行自我避险准备→8 月 9 日 1∶58，
与
与
与预警网络→8 月 8 日 16∶00，发布强降雨预报，警示进行自我避险准备→8 月 9 日 1∶58，预警网络→8 月 8 日 16∶00，发布强降雨预报，警示进行自我避险准备→8 月 9 日 1∶58，预警网络→8 月 8 日 16∶00，发布强降雨预报，警示进行自我避险准备→8 月 9 日 1∶58，
与预警网络→8 月 8 日 16∶00，发布强降雨预报，警示进行自我避险准备→8 月 9 日 1∶58，
人成功应急避险。避险过程：前期查明二卡子沟为泥石流高易发性沟谷→不设群测群防监测
人成功应急避险。避险过程：前期查明二卡子沟为泥石流高易发性沟谷→不设群测群防监测
监
监测员依据沟内断流、岸坡塌滑等现象，研判泥石流即将爆发，采取敲锣、燃放烟花、拉响
监测员依据沟内断流、岸坡塌滑等现象，研判泥石流即将爆发，采取敲锣、燃放烟花、拉响测员依据沟内断流、岸坡塌滑等现象，研判泥石流即将爆发，采取敲锣、燃放烟花、拉响测员依据沟内断流、岸坡塌滑等现象，研判泥石流即将爆发，采取敲锣、燃放烟花、拉响
监
监测员依据沟内断流、岸坡塌滑等现象，研判泥石流即将爆发，采取敲锣、燃放烟花、拉响
与预警网络→8 月 8 日 16∶00，发布强降雨预报，警示进行自我避险准备→8 月 9 日 1∶58，
与预警网络→8 月 8 日 16∶00，发布强降雨预报，警示进行自我避险准备→8 月 9 日 1∶58，
手
手
手摇报警器等方式发出应急避险信号→按既定路线疏散撤离→02∶08，1521 名受威胁群众摇报警器等方式发出应急避险信号→按既定路线疏散撤离→02∶08，1521 名受威胁群众摇报警器等方式发出应急避险信号→按既定路线疏散撤离→02∶08，1521 名受威胁群众
手摇报警器等方式发出应急避险信号→按既定路线疏散撤离→02∶08，1521 名受威胁群众
手摇报警器等方式发出应急避险信号→按既定路线疏散撤离→02∶08，1521 名受威胁群众
监测员依据沟内断流、岸坡塌滑等现象，研判泥石流即将爆发，采取敲锣、燃放烟花、拉响
监测员依据沟内断流、岸坡塌滑等现象，研判泥石流即将爆发，采取敲锣、燃放烟花、拉响
全部撤离至安全地带→02∶13 爆发特大泥石流→恢复重建中。部撤离至安全地带→02∶13 爆发特大泥石流→恢复重建中。部撤离至安全地带→02∶13 爆发特大泥石流→恢复重建中。
全
全
全部撤离至安全地带→02∶13 爆发特大泥石流→恢复重建中。
全部撤离至安全地带→02∶13 爆发特大泥石流→恢复重建中。
手摇报警器等方式发出应急避险信号→按既定路线疏散撤离→02∶08，1521 名受威胁群众
手摇报警器等方式发出应急避险信号→按既定路线疏散撤离→02∶08，1521 名受威胁群众
全部撤离至安全地带→02∶13 爆发特大泥石流→恢复重建中。
全部撤离至安全地带→02∶13 爆发特大泥石流→恢复重建中。
三
三、应急避险模式与准备规划
三
三、应急避险模式与准备规划、应急避险模式与准备规划、应急避险模式与准备规划
三、应急避险模式与准备规划
三、应急避险模式与准备规划
三、应急避险模式与准备规划
（一）应急避险模式
（一）应急避险模式一）应急避险模式一）应急避险模式
（ 人成功应急避险。避险过程：前期查明二卡子沟为泥石流高易发性沟谷→不设群测群防监测
（
（一）应急避险模式
（一）应急避险模式
（一）应急避险模式
依据应急管理各阶段的灾害与避险情景与演化的时间、空间和强度 3 个维度特性（见表
依 依据应急管理各阶段的灾害与避险情景与演化的时间、空间和强度 3 个维度特性（见表据应急管理各阶段的灾害与避险情景与演化的时间、空间和强度 3 个维度特性（见表据应急管理各阶段的灾害与避险情景与演化的时间、空间和强度 3 个维度特性（见表
依
依据应急管理各阶段的灾害与避险情景与演化的时间、空间和强度 3 个维度特性（见表
第七章 突发灾害与应急机制
7 7- 7-3），确定出各阶段的避险目标能力设定为受威胁人员能够避险自救。以自救为导向进行-3），确定出各阶段的避险目标能力设定为受威胁人员能够避险自救。以自救为导向进行3），确定出各阶段的避险目标能力设定为受威胁人员能够避险自救。以自救为导向进行
7-3），确定出各阶段的避险目标能力设定为受威胁人员能够避险自救。以自救为导向进行
7-3），确定出各阶段的避险目标能力设定为受威胁人员能够避险自救。以自救为导向进行
依据应急管理各阶段的灾害与避险情景与演化的时间、空间和强度 3 个维度特性（见表
依据应急管理各阶段的灾害与避险情景与演化的时间、空间和强度 3 个维度特性（见表
避险响应模式设计。根据海因里希因果连锁理论，在一系列互为因果的原因事件相继发生的
避 避险响应模式设计。根据海因里希因果连锁理论，在一系列互为因果的原因事件相继发生的险响应模式设计。根据海因里希因果连锁理论，在一系列互为因果的原因事件相继发生的险响应模式设计。根据海因里希因果连锁理论，在一系列互为因果的原因事件相继发生的
避
避险响应模式设计。根据海因里希因果连锁理论，在一系列互为因果的原因事件相继发生的
7-3），确定出各阶段的避险目标能力设定为受威胁人员能够避险自救。以自救为导向进行
7-3），确定出各阶段的避险目标能力设定为受威胁人员能够避险自救。以自救为导向进行
系统失效。采用故障树分析方法，针对案例典型避险情景推演，自上而下逐层细
过程中，任一环节出现问题都有可能导致整个系统失效。采用故障树分析方法，针对案例典
过 过程中，任一环节出现问题都有可能导致整个系统失效。采用故障树分析方法，针对案例典程中，任一环节出现问题都有可能导致整个系统失效。采用故障树分析方法，针对案例典程中，任一环节出现问题都有可能导致整个系统失效。采用故障树分析方法，针对案例典
过
过程中，任一环节出现问题都有可能导致整个系统失效。采用故障树分析方法，针对案例典
避险响应模式设计。根据海因里希因果连锁理论，在一系列互为因果的原因事件相继发生的
避险响应模式设计。根据海因里希因果连锁理论，在一系列互为因果的原因事件相继发生的
型
型 型避险情景推演，自上而下逐层细化的故障树分析方法，建立基本避险事件的树状结构，构避险情景推演，自上而下逐层细化的故障树分析方法，建立基本避险事件的树状结构，构避险情景推演，自上而下逐层细化的故障树分析方法，建立基本避险事件的树状结构，构
型避险情景推演，自上而下逐层细化的故障树分析方法，建立基本避险事件的树状结构，构
化的故障树分析方法，建立基本避险事件的树状结构，构建避险情景演化的逻辑
型避险情景推演，自上而下逐层细化的故障树分析方法，建立基本避险事件的树状结构，构
过程中，任一环节出现问题都有可能导致整个系统失效。采用故障树分析方法，针对案例典
过程中，任一环节出现问题都有可能导致整个系统失效。采用故障树分析方法，针对案例典
建 建避险情景演化的逻辑因果关系，寻找避险过程中的隐患节点作为模式设计的核心，将关键避险情景演化的逻辑因果关系，寻找避险过程中的隐患节点作为模式设计的核心，将关键避险情景演化的逻辑因果关系，寻找避险过程中的隐患节点作为模式设计的核心，将关键
建避险情景演化的逻辑因果关系，寻找避险过程中的隐患节点作为模式设计的核心，将关键
建
建避险情景演化的逻辑因果关系，寻找避险过程中的隐患节点作为模式设计的核心，将关键
因果关系，寻找避险过程中的隐患节点作为模式设计的核心，将关键节点按照避
型避险情景推演，自上而下逐层细化的故障树分析方法，建立基本避险事件的树状结构，构
型避险情景推演，自上而下逐层细化的故障树分析方法，建立基本避险事件的树状结构，构
节 节点按照避险情景演化进程串联起来构成图 7-1 所示的避险模式。点按照避险情景演化进程串联起来构成图 7-1 所示的避险模式。点按照避险情景演化进程串联起来构成图 7-1 所示的避险模式。
节点按照避险情景演化进程串联起来构成图 7-1 所示的避险模式。
节
节点按照避险情景演化进程串联起来构成图 7-1 所示的避险模式。
建避险情景演化的逻辑因果关系，寻找避险过程中的隐患节点作为模式设计的核心，将关键
建避险情景演化的逻辑因果关系，寻找避险过程中的隐患节点作为模式设计的核心，将关键
险情景演化进程串联起来构成图 7-1 所示的避险模式。
表
表 7-3 地质灾害应急避险特征属性
表 表 7-3 地质灾害应急避险特征属性7-3 地质灾害应急避险特征属性7-3 地质灾害应急避险特征属性
表 7-3 地质灾害应急避险特征属性
节点按照避险情景演化进程串联起来构成图 7-1 所示的避险模式。
节点按照避险情景演化进程串联起来构成图 7-1 所示的避险模式。
感
特 特 特 监 监测→预警 表 7-3 地质灾害应急避险特征属性 行 行动→恢复动→恢复动→恢复
监
监测→预警测→预警测→预警
感
行
特
行动→恢复
特
感知→响应知→响应知→响应
感知→响应
感知→响应
监测→预警
行动→恢复
表 7-3 地质灾害应急避险特征属性
表 7-3 地质灾害应急避险特征属性
性
性 性
性
监测→预警
感知→响应
行动→恢复
特监测→预警
行动→恢复
感知→响应
特 性 特性 监测→预警 感知→响应 行动→恢复
时 时 ≥ − − ≥≥ ≥ ≥ li lim lim t ttt = = =O li lim lim − − −t − t tt = = =O
时
−
limm
= O OO
= O OO
limm
−
时 ≥ ≥ ≥
性 性 时 ≥ − ≥ ad ad ad ad lim t ad = O ad ad ad − t ad = O
lim ad
注： 、 、 、 ：超前预
间
间 间 注 注： 、 、 、 ：超前预： 、 、 、 ：超前预： 、 、 、
注
注： 、 、 、 ：超前预
间
：超前预警时间、
时 间 时间 ≥ 注： 、 、 、 ：超前预 lim t O ad = O lim lim t = O ad = O
−
=
≥
−
− t
≥
−
lim t
时 ≥
有效撤离时间、延误时间和地质体
警 警时间、有效撤离时间、延误时间 ad ad
警
警时间、有效撤离时间、延误时间时间、有效撤离时间、延误时间时间、有效撤离时间、延误时间
警时间、有效撤离时间、延误时间
注： 、 、 、 ：超前预
间 间 注： 、 、 、 ：超前预
有限传播时间
和 和地质体有限传播时间地质体有限传播时间地质体有限传播时间
和地质体有限传播时间
和
和地质体有限传播时间
警时间、有效撤离时间、延误时间 撤离范围；避险距离；
警时间、有效撤离时间、延误时间
隐患位置；运移距离；危害范
空
隐
空 空 空间 隐 隐患位置；运移距离；危害范围 撤 撤离范围；避险距离范围；避险距离范围；避险距 撤 撤离路径；安置离路径；安置离路径；安置
隐患位置；运移距离；危害范患位置；运移距离；危害范患位置；运移距离；危害范
空
撤
撤离路径；安置
撤
撤离范围；避险距 撤离路径；安置场地
空
隐患位置；运移距离；危害范
和地质体有限传播时间
和地质体有限传播时间 安全距离 撤离范围；避险距 撤离路径；安置
间
间 间 围 围 离 离；安全距离；安全距离；安全距离 场 场地地地
围
场
离
场地
间
离；安全距离
围
围
离；安全距离
隐患位置；运移距离；危害范撤离范围；避险距 避险能力；互助意识；
空 间 空隐患位置；运移距离；危害范 敏感性；主动性；强 场地 撤离路径；安置
撤离范围；避险距撤离路径；安置
强
强
预警等级；预警范围；预警对警等级；预警范围；预警对警等级；预警范围；预警对
预
敏
强 强 强度 预警等级；预警范围；预警对象 敏 敏感性；主动性；感性；主动性；感性；主动性； 避 避险能力；互助险能力；互助险能力；互助
预
避险能力；互助
避
预警等级；预警范围；预警对
敏感性；主动性；
制性
敏感性；主动性；
间 间围 强 围 预警等级；预警范围；预警对 离；安全距离 风险管制 场地 避险能力；互助
场地
离；安全距离
象
意
强制性
度
象
意识；风险管制
度
度 度 度 象 象 象 强 强制性制性制性 强制性 意 意识；风险管制识；风险管制识；风险管制
强 预警响应一体化与应 避险有序高效与可持续
意识；风险管制
强预警等级；预警范围；预警对
强 目标 超前预警 敏感性；主动性；避险能力；互助
预警等级；预警范围；预警对敏感性；主动性；
避险能力；互助
预警响应一体化 减灾
目
避
避险有序高效
目 目 超 超前预警前预警前预警 急准备充分 避 避险有序高效险有序高效险有序高效
超
预警响应一体化警响应一体化警响应一体化
预
预
目
超前预警
避险有序高效
预警响应一体化
意识；风险管制
度 度象 目 象 超前预警 强制性 强制性 意识；风险管制
与
标 标 与 与应急准备充分应急准备充分应急准备充分 与 与可持续减灾可持续减灾可持续减灾
标
与可持续减灾
与
与应急准备充分
标
与应急准备充分
超前预警
目 标 目超前预警 预警响应一体化 与可持续减灾
避险有序高效
预警响应一体化 避险有序高效
标 标 与应急准备充分 与可持续减灾
与应急准备充分 与可持续减灾
图 7-1 地质灾害应急避险的概念模式
1.监测
监测是发出避险预警的前置条件，监测网覆盖程度和预警判据准确性是关键
点。主要避险任务包括对避险客体（地质灾害风险）的动态评估，避险主体进行
自我避险和有组织避险的预判，进行避险准备规划，并跟踪风险演进状态，实施
动态预警。
·259·
