Page 172 - 机械制造及其自动化
P. 172
机械制造及其自动化
Mechanical Manufacturing and Its Automation
节流孔方案解决了为改进前冲击活塞发生碰撞时不是其冲程最大速度的问
题,但是节流孔方案却没有减少其回程最大速度、增加其冲程最大速度;控制回
油路方案解决了节流孔方案没有增加其冲程最大速度的问题,却没有解决回程最
大速度过大、活塞位移过大的问题;控制双油路方案在保证其冲程最大速度的同
时,降低了回程最大速度、减少了冲击活塞的位移,这些性能的改进对于提高无
阀控液压凿岩机的性能与寿命是十分必要的。
三、无阀控液压凿岩机测控系统设计
(一)测控目的与测控系统方案设计
1.测控目的
一是通过测试冲击活塞的速度,控制进油路与回油路电磁阀的开闭,从而控
制无阀控液压凿岩机的运动规律。测试冲击活塞的末速度以及冲击频率,求解出
此时无阀控液压凿岩机的效率。
二是测试不采用改进方案时的冲击活塞的冲击末速度以及冲击频率,求解出
此时无阀控液压凿岩机的效率,与采用过优化方案的测试结果作对比。
三是测试采用节流孔方案时的冲击活塞的末速度以及冲击频率,求解出此时
无阀控液压凿岩机的效率,与采用其他方案的测试结果作对比。
四是测试采用控制进油路方案时的冲击活塞的冲击末速度以及冲击频率,求
解出此时无阀控液压凿岩机的效率,与采用其他方案的测试结果作对比。
五是测试采用控制双油路方案时的冲击活塞的冲击末速度以及冲击频率,求
解出此时无阀控液压凿岩机的效率,与采用其他方案的测试结果作对比。
六是改变系统工作压力与系统工作流量,采集不同系统工作压力与系统工作
流量下冲击活塞的冲击末速度以及冲击频率,求解出此时无阀控液压凿岩机的
效率。对比不同的工作压力与工作流量,得出最优的系统工作压力与系统工作
流量。
最终目的为:通过以上六个方面测试对比,得出最优的方案以及此方案所对
应的最优系统工作流量与系统工作压力。
2.测控系统方案设计
针对以上的试验目的可知,搭建出的液压测试与控制系统需要满足五种功
能,即原始方案的测控,节流孔方案的测控,控制进油路方案的测控,控制双油
路方案的测控以及改变系统的工作压力与工作流量。为满足以上功能,测控系统
160

