Page 250 - 公路工程检测技术及施工管理
P. 250
公路工程检测技术及施工管理
Inspection Technology and Construction Management of Highway Engineering
自行增加的同一出厂检测项目黏度（涂—4），其技术指标分别为100s和45s，差
了l倍多。而在两厂家的出厂检验报告单或合格证上，找不到任何文字说明或标
识来告诉使用客户，提供的涂料是普通型还是厚浆型的。
在委托检测时，委托单位人员大多不具备涂料方面的专业知识，常常按照生
产厂家提供的出厂检验报告单上检验项目作为复验项目。在此例中，生产厂家A
出厂的2个影响涂料性能的关键技术指标明显低于国家标准，如果厂家也是按照
此来控制产品质量，检测单位也是按照涂料质保书进行检测，或许涂料能达到质
保书的要求，可能允许使用，但涂装后漆膜防护功能也许会打个折扣。
（二）涂料有国家、行业标准，使用时比较混乱
醇酸磁漆有产品标准：国家标准GB/T2525l—2010《醇酸树脂涂料》和行业
标准HG/T 2576—2009《各色醇酸磁漆》，目前这两个标准均现行有效，如果涂
装设计时没有明确涂料验收标准时，势必会带来很多不必要的麻烦。
醇酸磁漆按GB/T25251出厂检验项目共7项，按HG/T 2576出厂检验项目共8
项，这两个标准该如何选用，标准的技术指标有不一致的地方，可能对某个涂料
按其中一个标准检测就有项目不合格，换个标准就是合格的了，该如何执行？在
标准GB/T25251中出现了两次“商定”字样，见注d，与谁商定呢？跟使用单位
吗？业主？监理？设计？大家都不是涂料的专家，怎么定呢？商定的结果就是不
做这个项目吗？编制标准的各方，这么写是有点草率的，如果认为这两项指标不
重要，那么出厂检测项目不用要求就行了，可对醇酸磁漆而言，这两个项目是影
响涂膜外观和耐久性重要的指标。
生产厂家D采用了HG/T 2576这个标准，出厂检测项目合计5项，但黏度和干
燥时间这两个指标与标准HG/T2576不一致，而且黏度的检测方法也和HG/T2576
不相同，见注e、f，如果厂家按照自己出厂的指标来进行质量控制，就可能造成
检测时此项目不合格。某工程采购了生产厂家C的涂料，厂家采用GB/1 25251标
准，出厂检测项目合计5项，委托第三方检测项目为5项，与该厂出厂检测项目相
同，缺少2项决定涂料质量最关键、最重要的项目遮盖力和光泽。而同一工程，
采购生产厂家D的涂料，委托检测项目为6项，与比该厂出厂检测项目多l项，标
准要求的出厂项目委托了4项，非标准中要求的项目委托了1项，缺少3项决定涂
料质量的关键项目：细度、遮盖力、光泽。不同标准、不同厂家涂料项目比较见
表7-3。
·240·
