Page 206 - 水文地质勘察技术研究
P. 206
水文地质勘察技术研究
保持挡水隔板插入深度为 5.1cm（λ=15%），改变右侧水头 H’分别为
38.8cm、39.8cm、40.8cm、41.8cm。
保持 挡水 隔板插 入深 度为 0cm（λ=0%）， 改变 右侧水 头 H’ 分别为
38.8cm、39.8cm、40.8cm、41.8cm。
（四）分析和讨论
1. 改进阻力系数法计算验证
根据考虑截渗帷幕作用的大井法渗流计算原理，渗流计算的可靠性依赖于当
已知水库水位时采用阻力系数法计算的绕渗水头能否代表截渗帷幕外的平均水
头。在本砂槽实验中用 1、2、3 号测压管的平均水头作为截渗帷幕外侧平均水头，
并采用渗流阻力系数法计算绕渗水头：
（6-2）
上式中Q采用砂槽实验实测流量；b为砂槽宽度；ξ 为不同工况下的阻力系数，
在实验中受到尺寸效应的限制计算值会有偏差，有学者在给出了尺寸效应影响下
对ξ 的修正值。
在图 6-5 中水位分别为 38.8cm、39.8cm、40.8cm、41.8cm，对应的实测值和
计算值的相关系数分别为 0.83、0.73、0.75、0.78。可见随着贯入比从 О 增大到
90%，H r0 的计算值和实测值表现出的拟合性较好，阻力系数法的计算结果可以
代表截渗帷幕外侧实际水头。四幅图中计算值在实测值附近波动，其变化可以0.65
为界，当 λ<0.65 时，计算值较实测值小，当 λ>0.65 时，计算值较实测值大。
当 H’ ≤ 40.8 时，λ ∈（0.3，0.5）的范围内拟合最差；当 H’=41.8 时，λ ∈（0，
0.3）的范围内拟合最差。
2. 绕渗试验规律分析
根据实验数据绘制不同定水头差下，绕渗量 Q 随截渗比 λ 的变化曲线（图
6-6）；根据截渗率 w 的定义计算不同工况下的截渗率，绘制出不同水位下 W-λ
曲线（图 6-7）。
196
