Page 125 - 国土空间生态保护修复理论及实践研究

第四章 国土空间修复

方案、时间周期、成本预算，尚未考虑流域内植被生态系统、湿地生态系统、水

岸植被生态系统、农田生态系统、城市生态系统，更未考虑城市可持续发展、防
洪防旱、水质水资源、多样性生境保护、自然资源保护等。
矿山生态修复风险预控弱。对矿山开发一刀切叫“关停”，或一刀切“全修
复”，或一刀切地修复成什么样。矿权零碎、单点治理、区域整合治理难；产权

分割、治理热情不长久；监测短暂、长期问题难发现。缺失矿山开发审批、设
计、风险评估等程序，把修复的成本和风险转嫁给政府和社会。
土壤污染修复回报低。对土壤生态修复的产品价格、安全食品价格的补偿经

济模式尚未建立起来，生态修复尚未得到实质性的经济回报；尚未从安全土壤、
安全食品生产基地入手，通过验证土壤安全性和确立安全生产基地，并与安全食
品价格挂钩（类似有机食品），逐步推动污染土壤的生态修复。
（二）“假技术”辨析

结合30多年土地复垦与生态修复研究的实践，在先进适用国土空间生态修复
技术遴选中，应避免由于忽略基本问题，从而导致科学研究、试验示范、推广应
用、监测监管等研究结果失真的7大“假技术”：一是尚未追溯理论依据，摸着

石头过河，研究过程盲目进行的生态修复技术；二是一味借用传统的研究方法，
尚未考虑生态修复的特殊情况、造成研究结果与实际情况偏差较大的生态修复技
术；三是研发系统知识断片、逻辑起点与终点不明、应用性不强的生态修复技

术；四是研究边界不清，造成影响评价等研究结果随意放大或缩小的生态修复技
术；五是尚未系统考虑生态受损点、线、面、网的关系，只见树木不见森林，造
成与事物发展趋势相悖的生态修复技术；六是对室内盆栽实验、野外小区试验或

田间实验应有的功能认识不足、实地调查与观测时间尺度和空间尺度不够，造成
应用效果不佳的生态修复技术；七是实验分析结果只注重技术分析、忽略经济分
析，造成实验试验结果难以推广的生态修复技术。
由于自然条件和社会背景的差异较大，经济基础与法规的制约程度不同，才

造成适用技术选择有别，这才会形成生态修复领域技术。因此，国土空间“整体
保护、系统修复与综合治理”技术与管理研究方案遴选，应引入后评价（回顾
性评价）进行技术优选，即在传统“引进—组装—配套—应用”的模式中，融入

“评价、筛选、分离、剔除”环节，形成“引进—评价—筛选—分离—剔除—组
装—配套—应用”模式，客观评价生态修复先进适用技术。

117