Page 124 - 国土空间生态保护修复理论及实践研究
P. 124

国土空间生态保护修复理论及实践研究
            Research on Theory and Practice of Ecological Protection and Restoration of Land Space


            紧迫性、战略性、科学性。但目前生态修复尚未构建明确的可检验的目标和科

            学方法,导致全国生态修复参差不齐、工程效果不佳,出现生态修复的形式主义
            “伪生态”,呈现如下:
                科学修复理念认知不足。科学修复理念是建立在知识和经验的基础上。在生
            态修复认识理念认识不到位的情况下,必然导致无意识的“伪生态”。如不懂生

            态系统演替规律,只考虑眼下生态恢复,恢复后的生态抗逆性极差、生态系统
            极不稳定,根本经不起“旱灾”“水灾”“虫灾”“火灾”的考验,没过几年就
            退化了;不遵循本地自然生态系统,建设所谓的人为生态工程,导致生态系统破

            碎,系统功能退化。
                无规划或规划不系统。忽略了“山水林田湖草沙”的相互关系,尤其是空间
            相互关系;忽略了“山水林田湖草沙”作为生态系统结构、功能和其为生态系统
            服务能力;忽略了“山水林田湖草沙”与城市扩张和经济发展的空间相互关系;

            有的规划不系统,由无相互关联的各单项工程拼盘而成,缺乏科学合理的生态修
            复规划,随便撒点草籽,夏天绿就算恢复了;生态修复模式过于单一化,什么长
            得快、成林快、郁闭快、好交差,就做什么;本应造乡土树种,却引来外来树

            种;本应造混交林,却造成了纯林;本应造乡土树种、却引来外来树种。
                追求政绩的形象工程。地方政府提出“大种树、种大树”“集中连片、景观
            成规模”等口号,强行推进、劳民伤财;为应付检查,在裸露破损山体上喷绿

            漆,或者大面积地挂塑料树叶网;甚至盲目推崇推广所谓的生态修复技术模式,
            把少量的点作为样板示范,夸大其作用,到处宣传,致使选择所谓的典型生态修
            复模式,不考虑自然条件和人文特点的情况下,在不同类型生态区全面推广。

                为修而修或过度修复。偷梁换柱、故弄玄虚,邯郸学步、为修而修。本应恢
            复混交林或复层林综合发挥其效果,实际简单造了人工林、单层林,密度还非常
            大,林下几乎没有草灌,专家把它称为“绿色荒漠”:远看绿油油、近看水土
            流;没有设定科学的修复目标,没有考虑区域地理及降雨等要素,在干旱地区大

            面积造林。
                水生态修复单一。水系生态修复是单个城市的、单一河道的,没有放在一个
            流域系统内综合上下游的问题、左右岸的问题,导致出现“三面光”;没有确保

            河流有一定的生态流量;没有考虑污染源控制的问题,实现源头控制;把“消灭
            黑臭水体”作为治理目标,尚未建立起根据每条水系切合实际的修复目标、工程


            116
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129