Page 232 - 企业破产程序中的会计证据链构建与实务操作
P. 232
Construction and Practical Operation of Accounting Evidence Chain in Enterprise Bankruptcy Procedure
企业破产程序中的会计证据链构建与实务操作
破产会计信息透明度:反映破产会计信息公开披露的程度。
(二)权重确定方法
1. 主观赋权法
专家打分法:邀请破产法专家、会计学者、实务工作者等组成专家团队,对
各指标的重要性进行打分,然后通过加权平均的方法确定权重。
层次分析法(AHP):将复杂的问题分解为多个层次,通过构建判断矩阵,
计算各指标的权重,能够充分考虑专家的主观判断。
2. 客观赋权法
熵权法:根据指标数据的变异程度来确定权重,能够客观反映指标的重要性。
主成分分析法:通过降维的方法,将多个指标转化为少数几个主成分,根据
主成分的方差贡献率确定权重。
3. 组合赋权法
结合主观赋权法和客观赋权法的优点,采用组合赋权的方法确定权重,如利
用层次分析法和熵权法相结合,既考虑专家的经验判断,又体现数据的客观信息。
(三)权重确定步骤
确定评价指标集合:明确破产会计在营商环境评价中的具体指标。
收集相关数据:获取各指标的原始数据,包括历史数据、统计数据等。
选择赋权方法:根据实际情况选择合适的赋权方法,如组合赋权法。
计算指标权重:运用所选方法计算各指标的权重。
权重合理性检验:对计算得到的权重进行合理性检验,如通过一致性检验等。
四、破产会计权重设计的实证分析
(一)案例背景
选取某省营商环境评价数据作为研究对象,该省已开展多年营商环境评价工
作,积累了较为丰富的数据资源。本次研究重点分析破产会计指标在营商环境评
价体系中的权重设计。
(二)指标体系构建
根据上述指标体系构建方法,结合该省实际情况,构建破产会计评价指标体
系,包括破产财产核算准确性、破产债权确认效率、破产费用控制水平、破产财
务报告质量和破产会计信息透明度 5 个指标。
218

