Page 205 - 医药工程招标采购管理思路构建与探索-170X240
P. 205
Construction and Exploration of Management Ideas for Pharmaceutical Engineering Bidding and Procurement
医药工程招标采购管理思路构建与探索
层(如法规遵循度指标、价格波动幅度指标等)。通过构建判断矩阵,对比同一
层次各因素对上一层次某因素的相对重要性,进而确定各风险因素权重。例如,
在判断法律风险与市场风险对整体风险评估的相对重要性时,邀请专家依据自身
经验和专业知识进行打分,构建判断矩阵,经计算得出二者权重。再结合各指标
量化数据,如价格波动系数、供应商信用评级得分等,计算综合风险值。层次分
析法将定性与定量因素有机结合,为风险评估提供量化依据,但判断矩阵构建过
程可能存在一定主观性。
2. 模糊综合评价法:鉴于医药工程招标采购风险存在模糊性,如风险发生可
能性的 “高”“中”“低” 难以精确界定,模糊综合评价法应运而生。首先确
定评价因素集(如各类风险指标)和评价等级集(如风险高、较高、中、较低、
低),然后邀请专家对各评价因素在不同评价等级上的隶属度进行打分,构建模
糊关系矩阵。结合各风险因素权重,通过模糊合成运算得出综合评价结果,明确
风险所处等级。模糊综合评价法能有效处理风险模糊性问题,但对专家专业判断
能力要求较高,且计算过程相对复杂。
四、风险识别与评估的案例分析
(一)案例背景
某大型专科医院计划采购一批先进的肿瘤治疗设备,包括直线加速器、伽马
刀等,预算高达上亿元。医院委托专业招标代理机构负责组织招标采购活动,鉴
于采购项目金额巨大、技术复杂,在招标过程中,全面、精准地识别与评估风险
成为保障采购活动顺利开展、获取优质设备的关键环节。
(二)风险识别过程
1. 组建专业风险识别团队:医院采购部门联合招标代理机构,邀请医院内部
医学物理专家(熟悉肿瘤治疗设备技术原理与性能要求)、法律合规专家(精通
医药行业法律法规)以及具有丰富医疗设备招标采购经验的人员共同组成风险识
别团队。团队成员专业领域互补,能够从技术、法律、采购实践等多个角度洞察
潜在风险。
2. 广泛收集相关信息:团队通过多渠道收集与本次采购项目相关信息。查阅
国内外肿瘤治疗设备行业报告,了解设备技术发展趋势、市场供需状况、价格走
势等;研究国家及地方关于医疗设备采购的最新法规政策,掌握法规政策变化对
196

