Page 224 - 山区高速公路运营防灾减灾风险管控与应急处置

第八章 未来发展趋势与创新方向

规巡检、小型抢险中承担更多；技术门槛高的任务，如基于北斗 /GNSS 的毫米
级形变监测、复杂滑坡体治理，则依据双方技术储备与合作协议进行专项分工。
动态风险分担调整机制确保模型适应运营环境变化。风险分担并非静态契约，

而是基于持续风险评估与效能反馈的迭代过程。运营期积累的灾害事件数据、监
测预警信息（如通过倾角传感器、应变计等智能传感设备获取的边坡实时状态）、
养护记录构成调整的客观依据。定期开展的风险再评估，若揭示某类风险发生概
率或潜在损失显著上升，或原定分担方案执行效果未达预期，则需启动分担比例

与职责内容的再协商。运营阶段变化同样触发调整，如高速公路由建设期转入稳
定运营期，或特定路段因交通量激增进入大修期，风险特征与管理需求随之改变，
分担策略必须相应优化。这种动态性要求建立由政府交通主管部门、高速公路运
营企业、第三方技术评估机构参与的常态化协商平台，设定明确的评估周期、触

发条件与调整程序，保障风险分担始终与实际情况相匹配。
法律契约与争议解决框架为模型运行提供刚性保障。清晰、完备且具有法律
效力的合同协议是风险分担的核心载体。协议条款必须详尽界定各方在灾害预防、
监测、应急处置、灾后恢复各环节的具体责任、投入资源、工作标准、信息共享

义务及成果交付要求。特别是巨灾情景下的财政分担机制、保险理赔衔接程序、
超额损失处理原则等关键事项，须有可操作的明确规定。鉴于灾害风险的不确定
性及合作过程的复杂性，预设高效的争议解决机制不可或缺。协议应纳入多层次
解决路径：优先通过双方指定代表组成的常设协调委员会进行协商；协商未果则

引入具备山区灾害防治经验的第三方专家进行专业评审；最终可诉诸仲裁或司法
程序。法律框架的完备性直接关系到分担模型在压力情境下的稳定性与执行力，
是合作可持续的根本保障。
实践证明，基于科学属性识别、动态调整能力和法律保障的政府 - 企业风险

分担模型，能够有效整合行政资源与市场效率，显著提升山区高速公路应对地质
灾害的系统性防御能力，为生命线工程的长期安全运营构筑坚实制度基础。

三、政策建议

山区高速公路运营期防灾减灾工作具有长期性、复杂性和系统性特征，其有
效实施亟须完善的法律法规体系作为根本保障。当前相关立法存在分散化、滞后
性及可操作性不足等问题，难以全面支撑风险管控与应急处置的现代化需求。因

215