Page 193 - 高等教育管理的数字化变革
P. 193
The Digital Transformation of Higher Education Management
高等教育管理的数字化变革
全流程;海尔通过“人单合一”模式,将供应商、用户纳入数字化生态,实现了
转型成果的多方共享与持续迭代。
二、研究意义
本研究的理论意义在于:构建可持续数字化转型的整合性分析框架,突破现
有研究中“技术决定论”“战略决定论”等单一视角的局限,揭示战略、组织、
技术、生态等要素的互动机制,为数字化转型理论注入“可持续性”维度的新内
涵。同时,通过跨行业案例比较,提炼不同类型企业(如制造业、服务业、互联
网企业)的转型路径差异,丰富数字化转型的情境化研究成果。
实践意义体现在:为企业提供可操作的可持续数字化转型路径图,帮助其避
免“重技术轻战略”“重投入轻迭代”等常见陷阱。具体而言,可为企业明确转
型的阶段性目标与关键举措,如传统制造企业如何从“局部数字化”过渡到“全
价值链数字化”;提供风险预警指标,如“组织数字化能力与转型进度不匹配”“生
态伙伴协同度下降”等信号的识别方法;分享可持续转型的最佳实践,如宜家通
过“循环经济 + 数字化”模式,实现产品全生命周期的数字化追踪与资源循环
利用。
三、国内外研究现状
国外研究较早关注数字化转型的可持续性。MIT 斯隆管理学院提出“数字化
韧性”概念,强调企业在技术变革中保持组织适应性的重要性;哈佛商学院通过
对 100 家持续转型成功企业的研究,总结出“战略锚定 - 组织赋能 - 生态共生”
的三阶段模型。在实践层面,欧盟发布《数字化转型战略》,将“可持续性”作
为核心原则,要求企业转型需符合绿色发展标准。
国内研究近年来聚焦于中国情境下的可持续转型路径。学者们探讨了传统企
业如何平衡“数字化投入”与“短期效益”(如海尔的“小微化”组织改革),
以及平台企业如何通过生态治理实现可持续发展(如阿里巴巴的“乡村振兴数字
化计划”)。政策层面,《“十四五”数字经济发展规划》明确提出“推动数字
经济与实体经济深度融合,实现可持续发展”的目标,但关于转型路径的系统性
研究仍有待深化。
总体而言,现有研究虽已认识到可持续性的重要性,但缺乏对转型路径“设计-
·186·

