Page 191 - 高等教育管理的数字化变革

The Digital Transformation of Higher Education Management
高等教育管理的数字化变革

数据标准的统一是打破“信息孤岛”的前提，需成立跨部门的数据治理委员会，
制定涵盖“数据定义、格式规范、编码规则、质量指标”的统一标准。客户信息
数据中，“客户编号”需统一采用“地区代码 + 年份 + 流水号”10 位编码规则，

“联系电话”需统一存储为“11 位数字不含特殊符号”格式；产品数据中，“规
格型号”需包含“材质 - 尺寸 - 性能参数”核心要素。某集团企业通过建立数据
中台，将分散在 12 个业务系统中的客户数据标准化后，客户信息完整率从 65%
提升至 92%，为精准营销奠定了基础。

数据安全防护要构建“纵深防御”体系，技术层面部署数据加密（传输加密、
存储加密）、访问控制（基于角色的权限管理、操作日志审计）、数据脱敏（展
示时隐藏身份证号中间 8 位、手机号中间 4 位）等措施；管理层面制定《数据安
全责任制》，明确“数据拥有者”“数据处理者”“数据使用者”的安全职责，

定期开展数据安全培训和应急演练；合规层面严格遵循《数据安全法》《个人信
息保护法》，对敏感数据跨境传输、数据商业化利用等场景进行合规审查。某互
联网企业建立“数据安全态势感知平台”，实时监测异常访问行为，近一年拦截
37 次潜在数据泄露风险，保障了 5000 万用户数据安全。

5. 完善绩效考核制度
绩效考核制度的数字化转型要实现从“结果导向”到“价值共创”的升级，
构建多维评价体系。除传统的业绩指标（如销售额、利润额）外，需增加“数字
化贡献指标”，包括“参与数字化项目的贡献度”（如提出的优化建议被采纳数

量）、“数字化工具的应用熟练度”（如使用 BI 工具生成分析报告的频率）、“数
据驱动决策的案例数”等。某制造企业将“设备数据采集覆盖率”纳入生产部门
考核指标，推动该指标从 35% 提升至 98%，为 predictivemaintenance（预测性维护）
奠定了数据基础。

长期发展与短期业绩的平衡可通过“权重动态分配”实现，对处于数字化转
型初期的企业，可将“数字化能力建设指标”权重设为 40%（如数字化培训完成率、
系统上线进度），短期业绩指标权重设为 60%；当转型进入成熟期后，逐步调整
为“数字化效益指标”（如数字化带来的成本节约额）占比 50%、长期战略指标（如

核心技术自主可控程度）占比 30%、短期业绩指标占比 20%。某科技公司采用“双
周期考核”模式，月度考核关注短期任务完成情况，年度考核则侧重数字化转型
的中长期成果，有效避免了“为追求短期业绩牺牲长期投入”的短视行为。

·184·