Page 121 - 计算机技术与网络安全研究

第四章 网络信息安全应对

化冲突中的文化霸权主义日益凸显。一个总部设在美国旧金山的商业性质的谷歌
公司，利用网络信息来企图破坏我国的国家安全、政治安全和社会的稳定，这已
经是不争的事实。这是侵犯国家主权、破坏政治体制的行为，这是所有国家都会
对其进行打击和禁止的。我国的著名企业华为公司在印度受到印度通讯部的排挤，
其以安全为由为我们制造困难。早在 2009 年，印度政府就停止了我国设备的安装，

其宣称我国黑客对印度政府网络进行入侵和攻击，污蔑我们企图盗取其国防部的
机密资料。近年来，印度不断地诋毁和污蔑我国，并称我国企业是我国的间谍，
从而禁止从我国购买通讯设备，这会导致很多网络信息不安全的国家为此担忧，

对我国的经济发展和外交造成了很大的负面作用。印度的这些做法已经违反了世
界贸易组织的相关法律法规，对我国信息产业造成了很大的影响。从 2019 年 5
月 15 日 开始，美国就宣布将把华为及其子公司列入出口管制的“实体名单”，
为了阻止华为的发展，美国一再修改其对华为的禁令进行技术封锁：2020 年 5
月 15 日从禁止华为使用美国芯片设计软件，到 2020 年 8 月 17 日禁止含有美国

技术的代工企业生产芯片给华为，再到 2020 年 9 月 15 日禁止拥有美国技术成分
的芯片出口给华为。

三、各国网络信息安全治理经验

网络攻击以及网络安全问题作为全新领域内的安全问题，又是全人类所面
临的共同挑战，随着科技的发展，它的发展趋势是无法预测的，对其行为模式的
探索在目前来说是无章可循的，因此要直接将现有国际法的关于战争行为的规定
移植到网络空间中以对其进行规制的做法在可操作性上来讲的微乎其微的。但是

由于网络攻击行为的独特性以及网络攻击行为为全球信息安全带来威胁的形势日
益严峻，国际社会已经不再回避这一问题，而是积极面对并努力寻求一种合理、
有效的应对措施以全面、平衡地对这一问题予以规范。当然，就如面对任何全人

类问题时一样，技术发展的不平衡以及各个国家的利益诉求都不同，造成这方面
的努力无法立刻产生理想状态中的结果，但是根据国际法现有的制度和网络攻击
的发展状况，我们至少可以预见，国际社会可能首先会以联合国大会决议的形式
对包括网络攻击在内的网络安全问题给出原则性指导意见，进而对破坏国际和平
与安全的网络攻击行为予以限制和制裁，在此基础上力求各个国家之间摒弃偏见，

逐步在网络安全保障问题上进一步达成国际合作。

113 13
1