Page 50 - 宜城客聊
P. 50

宜城客聊
             Yicheng Keliao



                                      一个复杂的陈寅恪

                                                                              20240203

                 著名大学问家陈寅恪离开这个世界已经五十多年了。这位大家的学问确实
            太大了。百度百科上说他是中国现代历史学家、古典文学研究家、语言学家,而

            且还是一位诗人。他一生致力于魏晋南北朝及隋唐的研究,还从事佛经的翻译、
            校勘和解释,他对音韵学,蒙古源流、李唐氏族渊源、府兵制源流、中印文化交
            流等课题的研究,均有重要发现。

                 在网络上以及一些学人那里,对陈寅恪最为推崇他的这样一句话,即做学问,
            要有“独立之精神,自由之思想”。抽象地看,这句话没有问题。因为没有独立
            之精神和自由之思想,是做不好学问的,实际上也是做不成好学问的。
                 然而有人有意将这句话,与他当年对中科院郭沫若写信请他到北京工作,
            而陈寅恪的回信中竟有这样的内容,他要求他所主持的研究所不宗奉马列主义,

            并且不学习政治。他还说,不只是他一个人要这样做,而且全所的研究人员都不
            要这样做。这样的说法在当时可谓惊世骇俗,也会被人看作是冒天下之大不韪。
            所以在那之后,一直到他离世,几乎总是因为他坚持这样的观点而受到批判。

                 陈寅恪并不是一个反共分子。这一点从他在国民党撤出大陆前,他的好友
            一直劝他离开大陆,或者去台湾,或者去香港,都被他拒绝了。而他的那些好友,
            一个傅斯年,跑到了台湾;一个胡适,跑到了美国。而他则坚持留在大陆。当然,
            留下来的主要原因是什么,我看到的资料里没有说。不过,我可以想象,一个以
            做学问为终身使命的学人,肯定会认为他的学问只能在大陆这里能做下去。到了

            海外,没有如此丰富的土壤,没有如此丰富的资料,那做学问只能成为一句空话。
                 他说不宗奉马列主义,不学习政治,主要是因为在他看来,这些因素对于
            做学问所必需的独立之精神,自由之思想是相悖的。他甚至也不是只针对马列主

            义。在民国时期,他对那时的三民主义也持有同样的态度。国民党统治时期所宣
            扬 三民主义,估计也要干预当时的某些学术研究。所以在陈寅恪看来,这个主义,
            那个主义,如果都硬要加在学术研究上,对于学术研究都是一种伤害。国民党时
            期的三民主义是如此,陈寅恪也有可能认为新中国的马列主义也是如此。当然,
            这可能只是他的想象与假设。毕竟新中国在那时的历史还很短。所以他不想接受

            这种对学术研究的干预,或许是可以理解的。


              42
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55