Page 224 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学

210 ｜ 如何通向中国特色社会主义政治经济学

突出之“成就”。
最后，我们可以得出如下三个结论。

其一，即使我们在此小节之上一部分并没有穷举资本市场之雇佣式生产
组织、亦即资本主义之私营企业中之企业家和高级雇主个体依“恒久能力”
21
之发挥而产生剩余价值的具体形式 ，显然大部分我们在此小节之此部分所
穷举的社会化生产组织中之成员个体依“恒久能力”之发挥而产生剩余价值
的具体形式均不具有对资本市场之雇佣式生产组织、亦即资本主义之私营企

业中之企业家和高级雇主个体的适用性。据上，作为一个极为重要的一般性
规律，社会化生产组织中之成员个体依“恒久能力”之发挥而产生剩余价值
的具体形式相比于资本市场之雇佣式生产组织、亦即资本主义之私营企业中

之企业家和高级雇主个体依“恒久能力”之发挥而产生剩余价值的具体形式
要远更加多样。

其二，在绝大多数社会化生产组织中之成员个体依“恒久能力”之发挥
而产生剩余价值的具体过程或形式中，有关社会成员个体的“恒久能力”都

没有直接地产生任何有价值客观对象 --- 特别地，都没有直接地参与产生
任何其所在之社会化生产组织或此组织之有关子组织的所产物。不仅如此，

即使在某个一社会化生产组织中之有关成员个体依“恒久能力”之发挥而产
生剩余价值的具体过程或形式中，此个体所发挥的“恒久能力”是来自于智
力对客体性之“回溯”作用的一种直接产生有创造性价值之新客观对象之能

力 --- 从而此个体有直接地产生某些有价值客观对象，此个体的此项“恒
久能力”也可能只是参与了此个体对某种“关系网络”的构建与维系之活动

或过程或此个体对某些重要之对象或过程的控制活动或过程 --- 亦即此个
体的此项“恒久能力”依然可能没有直接地参与产生任何其所在之社会化生

产组织或此组织之有关子组织的所产物。
其三，社会化生产组织中，同一个成员个体之同一项“恒久能力”可以

依具体之情况在各种不同之生产活动或过程中发挥本质之作用。不仅如此，
即使在一社会化生产组织中的同一个具体之生产活动或过程中，同一个成员
个体之同一项“恒久能力”也可以在此生产活动或过程的不同之方面以不同