Page 356 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学

342 ｜ 如何通向中国特色社会主义政治经济学

济体相较于西方世界所倡导的片面看重 GDP 增长之经济体具有本质之“优
越性”。

进一步地，我们还可探讨“创新、协调、绿色、开放、共享”与“均匀
性原理”或广义“均匀性原理”之具体关联。特别地，笔者看来除“协调”与“均
匀性”及“平衡性”的显而易见之关联，“创新”可与一经济体之作为社会

组织之意识形态分布之在智力与客体性间的“均匀性”与“平衡性”相关联，
“共享”可与一经济体之内部成员间的联系之在泛化性与确切性两极间的“均

匀性”与“平衡性”相关联，而“开放”可与一经济体与其外界间的联系之
在泛化性与确切性两极间的“均匀性”与“平衡性”相关联，如此等等。

10.5.2 关于供给侧改革

笔者希望在此简要地探讨供给侧改革和“均匀性原理”或广义“均匀性
原理”之关联。

首先，笔者希望在此作如下两点说明。
其一，在此理论体系中，消费活动本质被有关社会成员之主体性对客体

性之“抑制”作用所导出，而生产活动则本质被有关社会成员或社会组织之
客体性之发挥所导出 --- 特别地，具有创造性之生产活动本质被有关社会
成员或社会组织之受到智力之充分而良好之“回溯”之客体性之发挥所导出。

据上，笔者看来对消费与生产间之关系之分析可被归结为对有关社会成员或
社会组织之主体性、智力和客体性这三种意识力间之相互作用，特别是上述

两种“回溯”或“抑制”作用的某种平衡性之分析。在此我们需要注意，鉴
于除上述两种“回溯”或“抑制”作用外，在主体性、智力和客体性这三种

意识力间还存在主体性对智力之“回溯”作用，此种分析可具有相当之复杂性。
其二，笔者看来在一经济体中，消费者主要作为社会成员存在，且消费

活动也主要为有关社会成员之在个体层面之活动、从而不具有组织性或集体
性。而与此相对比的，在一经济体中，生产各种消费品之生产者则主要作为
社会组织 --- 特别地，各种私营企业或国有企业存在，且对各种消费品之