Page 359 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学

第十章 几个有关之课题 ｜ 345

其次，在大多数情形下的泛化性主体性，特别是“无产者”个体均不适
宜于在资本市场中作为雇员或劳动者个体谋求生存和发展，笔者看来作为一

资本主义社会或经济体系之美国社会，特别是美国之经济体中之大多数或绝
大多数作为雇员或劳动者个体之社会成员之主体性很可能普遍显著的偏向于
确切性一极，故而美国社会，特别是美国之经济体中之循环扩张之主体阶段

之现象很可能显著的缺乏在泛化性与确切性两极间的“均匀性”与“平衡性”。
再次，由于其内部之虚拟经济、信息产业与金融行业之过度发展和其内

部之实体经济之相对薄弱，笔者看来美国社会，特别是美国之经济体中之客
体或客观对象很可能普遍显著的偏向于泛化性一极，故而美国社会，特别是
美国之经济体中之循环扩张之客体阶段之现象很可能显著的缺乏在泛化性与

确切性两极间的“均匀性”与“平衡性”。
最后，由于其内部之科技领域，特别是技术领域和其学术界中之理论科

学之过度发展，笔者看来美国社会中之智力活动很可能普遍地显著偏向于确
切性一极，故而美国社会中之循环扩张之智力阶段之现象很可能显著的缺乏

在泛化性与确切性两极间的“均匀性”与“平衡性”。
综上，笔者看来美国社会中之循环扩张之主体、智力、客体及联系这四

个阶段之现象均很可能显著的缺乏在泛化性与确切性两极间的“均匀性”与
“平衡性”。故而根据“均匀性原理”或广义“均匀性原理”，现今之美国
社会并非最为理想之社会或经济体系。