Page 14 - 2023第二届世界前沿科技大会会议论文集
P. 14
增的“认罪认罚”“案件比”等核心业务数据。 门牵头、业务部门联动、上下级院互动、基层院
要对刑事案件“案件比”做出全面的分析，并将其 共享、各部门协作”的共赢理念，对有力打击本地
作为案件质量的重要评估依据，同时与检察官的 区犯罪，维护社会和谐稳定，具有重要的意义。
绩效考核挂钩，这样能够有效防止延期、退查等 4.1 优化数据双向核查工作模式，提高数
情况的发生，使报告真正能为提高办案效率服务， 据质量
全面贯彻落实依法办案，做到让群众满意。 当前各基层检察院统计工作的压力主要集
3.2 充分利用数据异常分析报告机制 中在案件管理部门的统计员身上，但是统计员能
针对部分偏差较大的数据，可实施专项分析， 力、精力有限，针对某些法律监督数据以及涉黑
及时调整工作举措，引导办案工作方向。 涉恶、认罪认罚等重要检察业务数据统计得不够
3.2.1 开展专项分析 精准，特别是有些数据涉及好几个部门累计，应
对近期多发性、专项性案件的趋势分析可以 加强案件管理部门与业务部门的协作管理，双向
帮助有关办案部门有效识别当前形势下的潜在 核查，数据共享。可以在每月锁定统计报表的前
风险，及时针对某类型的案例发布预警，识别相 三天，两个部门进行双向数据核查，对系统收集
关部门存在的问题和不足。例如，可以利用报表 的数据及各部门自行整理的数据进行核对。若数
中涉及“三大攻坚战”“扫黑除恶专项斗争”等活动 据差异过大，应明确数据差异大的原因，并予以
的开展情况汇总，分析本地区相关联的案件。在 修正。
分析过程中应注重细节、深刻剖析、仔细研判， 4.2 成立分析研判工作专班，确保成果
总结当地发案的特点与实际情况，并体现出当地 转化
检察机关的工作强度及打击力度，为业务决策和 为了确保研判工作的专业性，可以建立专门
工作开展提供依据。 的数据分析研判中心，由具有丰富经验且业务能
3.2.2 制定并发布相关举措 力较强的骨干负责，使业务部门与案件管理部门
通过专项大数据分析研判，科学准确地了解 实现良性互动。针对各业务部门自身办案优势和
当前主要犯罪的总体情况和趋势变化，及时发现 工作实际进行选题，分组开展研判主题讨论。案
某些领域存在的风险和问题，引导相关部门修补 件管理部门收集前端数据，业务部门具体办案人
漏洞，制定并发布相关举措，营造安全的法治环 员对数据的综合分析、趋势研判，最后形成研究
境，构建和谐美好的家园。检察机关需要以数据 成果的综合报告。为激发人员参与的积极性，完
为基础，通过全面的数据分析与研判，做出科学 善考核激励机制，研判工作的研究成果应与考核
的决策，为后续工作指明方向。这不仅是检察机 挂钩，列入评优评先的参考范围。
关业务管理的要求，同时也是强化业务监管职责 4.3 建立专题联合会商制度，加强数据
的必然选择。 运用
4 探索数据分析共享模式 在互联网信息时代，应充分利用大数据的优
近年来，互联网信息技术飞速发展，信息交 势，打破传统数据共享的瓶颈。以往的研判工作
流与数据共享显著增加。利用数据共享，不仅可 通报会仅仅是由各检察院自行组织召开，参与人
以提高数据资源的利用率，而且能够减少数据收 员均为该检察院部门负责人以上人员。为实现多
集、采集等重复性的工作，节省人力资源，提高 元化数据采集，深化主题研讨，上下级检察院之
工作效率。政法部门的数据共享，对打造“案管部 间可以加强合作，由上级检察院组织抽调业务骨
4
