Page 100 - 档案管理的信息化发展探究及实践

Exploration and Practice of Informationization Development in Archives Management
档案管理的信息化发展探究及实践

么，即研究范围、研究方向和核心观点包括哪些，即研究主题，简言之，学科的
研究边界必须明确，这是用来清楚区分档案学科与其他学科的根本方法。因此，
档案利用理论的发展也必须保持独立性，才能充分彰显出其内含的理论特色，提
高核心竞争力，从而有效指导中国档案利用实践，使社会大众科学地认知档案利

用现象。以研究方法为例，越来越多的档案利用理论研究主体认识到跨学科研究
的重要意义。但是，张国良认为：“跨学科研究不能‘喧宾夺主’，即突出了交
叉性，消解了主体性。”换言之，我们之所以学习、借鉴其他学科的理论和方法，
一是为了解决本学科（领域）的实际问题，二是为了创新本学科（领域）的理论

学说。笔者十分赞同此观点，现阶段，学术环境复杂，理论研究内容繁复，在任
何情况下都不能以损失档案利用理论独立性为代价盲目拓展档案利用理论的研究
边界，保持独立性是档案利用理论必须遵循的发展原则之一。
2. 保持档案利用理论的整体性

就理论体系的组成要素而言，档案利用理论的整体性一方面是指构成理论体
系的各项要素相辅相成，有机统一，也就是环境要素、主体要素、本体要素三者
之间始终发生着本质或者非本质的联系；另一方面是指构成各项要素的内部指标
能够相互配合，呈现出明显的整体性，以大局观和整体观来探讨档案利用现象本

质，揭示各个原理之间的内在联系。例如，主体要素中的实践型研究主体与理论
型研究主体需要加强交流与合作，协同发展，实践型主体需要向理论型主体学习，
强化理论素养，理论型主体则需要深入一线工作，加强实践经验。
就理论体系的逻辑结构而言，遵循整体性原则必须将理论逻辑、历史逻辑、

实践逻辑三者统一于档案利用理论的发展过程中，所谓历史逻辑是指档案利用理
论在“过去—现在—未来”这一时间脉络和历史进程中的演进规律和发展特征，
理论逻辑则是指在上位理论的推动和下位理论的支撑下，中国档案利用理论在“互
联网 +”时代这一时间区域内显示出的交叉性和创新性，而实践逻辑是指中国档

案利用理论具有重要的实践意义和现实价值。理论逻辑统一于历史逻辑，就在于
理论逻辑是在历史进程中形成、发挥作用，并不断得到发展的。历史逻辑是理论
逻辑产生和发展的现实基础。理论逻辑、历史逻辑又是统一于实践逻辑的，它们
是实践逻辑的科学反映。

3. 始终坚持问题导向原则
档案利用理论作为一门在档案利用实践中发展起来的理论体系，具有明显的

88