Page 105 - 档案管理的信息化发展探究及实践

第三章 “互联网 +”时代中国档案信息的利用

（二）中国档案利用理论存在明显的“唯技术主义”倾向
所谓“唯技术主义”是指信息技术所体现出来的强大力量，使得人类对信息
技术的依赖达到了前所未有的程度，奉行“技术至上”或者“技术崇拜”的价值
取向。这种倾向的基本特征是把信息技术理想化、绝对化或神圣化，将信息技术

进步视为社会繁荣和行业发展的决定因素和根本动力。习近平总书记指出：“‘互
联网 +’时代，以人工智能、量子信息、移动通信、物联网、区块链为代表的新
一代信息技术加速突破应用，世界正在进入以信息产业为主导的经济发展时期。”
国家实施信息化战略的成果逐渐显现，档案数字化、智能化水平在不断提高，诸

多信息技术的发展为我国档案利用服务方式的全面革新带来契机，这引发了我国
档案界的关注和思考，其中涌现的一些理论研究成果为信息技术优化我国档案利
用工作提供了一定的借鉴意义。但是，从现实情况来看，我国档案利用理论研究
内容也存在严重的“唯技术主义”倾向，具体表现为：

受社会思潮、观念转型、研究风尚等影响，档案学科自信心不足，档案界渴
望借助信息技术的强大力量为档案利用理论研究和实践工作注入新的活力，便拼
命引进相关信息技术的概念和理论来包装自己的理论成果，或者是滥用部分技术
工具，从而导致档案界产生“唯技术主义”倾向。“互联网 +”时代，虽然档案

界对信息技术保持高敏感度，科技成果在档案利用工作中的转化率和应用率较高，
但是部分档案工作者对信息技术的张力不足的问题依旧严峻。比如始于 2000 年
第 14 届国际档案大会的“档案休闲利用”认识存在有限性，忽视了档案信息资
源所具备的人文因素和社会因素，过分突出信息技术的作用，不能正确对待信息

技术的复杂身份和工具属性。
一直以来，在各类档案学研究成果中，有关技术视角下的档案利用工作的学
术论文、学术著作不胜枚举，区块链、人工智能、A/VR 技术、量子保密等信息
技术的出现都依次引起相关研究的高潮，但是，中国档案利用理论对信息技术引

进、吸收的过程中存在研究过热和概念炒作的问题，多数学术论文都遵循着“具
体技术介绍—技术应用可行性—技术应用设想”的逻辑路线，在技术应用设想部
分并没有将信息技术的实际应用场景与档案利用业务有效结合，将信息技术往档
案利用理论研究中生搬硬套，也缺乏对实际技术应用案例的深入研究，这导致现
有档案利用理论研究成果基础不扎实，内容不切实，成为毫无指导意义的“镜中

月，水中花”，各级各类档案机构对人工智能、物联网、区块链等各类信息技术

93