Page 104 - 档案管理的信息化发展探究及实践
P. 104

Exploration and Practice of Informationization Development in Archives Management
             档案管理的信息化发展探究及实践



                 其一,“互联网 +”时代,虽然诸如“互联网 + 档案”“档案移动服务”“智
             慧档案馆”等档案利用理论中的新内容层出不穷,但真正具有理论深度和宏观视
             角的学术成就却鲜有发生,更没有超越前人的学术成果。杨杜借助理论的成文化
             程度与理论的波及化程度两大指标来衡量一门科学理论的成熟度,理论的成文化

             表示理论的显在化,理论的波及化程度表现的则是科学理论的影响力。就理论的
             成文化程度而言,涉及档案利用问题的学术论文或者专著不胜枚举,但是就理论
             的波及化程度而言,档案利用理论相关成果影响力不高,大部分研究的问题已经
             是其他学科领域或者学术论文中已经出现过的问题,呈现出一种“跟风式”和“重

             复式”的研究状态。现阶段,中国档案利用理论研究仍然停留在松散的、个体的、
             自发的阶段,表现为一篇篇孤立的学术论文或一个个不关联的政策文件,研究议
             题呈现碎片化、内卷化的特征,缺乏继承性和延续性。“互联网 +”背景下,随
             着档案利用实践变化的理论仍然停留在就事论事的研究表层,尚没有形成规范化、

             标准化、权威化的定论。
                 其二,档案利用理论只有对中国档案利用情境保持较强的学术敏感度,来源
             于中国档案利用情境又回归于实际情境,才能具有更好的信度和效度。但是现阶
             段,中国档案利用理论中移植成分比较多,现有学术成果较多借鉴了国外的档案

             利用理论成果,但是存在“断章取义”式叙述甚至是生硬地照搬照抄原文,并没
             有真正地结合中国当前的国情、党情和档情,对中国档案利用工作实践规律的总
             结不够深刻,中国档案利用理论是否真的适合中国档案事业体制机制,“休闲利
             用”是否真的能够实现我国档案信息资源的价值,笔者认为是有待思考的。

                 其三,“互联网 +”背景下,中国档案利用理论尚未形成范式,不是一个比
             较完整、系统的体系框架。所谓档案利用理论范式是指在档案利用实践活动的基
             础上,共同体成员利用共同的价值取向、思维方式、理论主张、方式方法开展理
             论研究从而形成的一整套概念、判断、推理等逻辑框架体系。在库恩的科学观中,

             范式或者范型是科学理论成熟的标志,而且在理论发展中发挥着至关重要的作用。
             档案利用理论范型的形成能够进一步廓清理论的研究对象和研究范围。但是,笔
             者在中国知网期刊数据库和硕博论文数据库,以“范式”+“档案利用理论”为
             主题词进行检索,检索结果为 0。换言之,档案界目前还没有涉及档案利用理论

             范式的研究,立论基础较为薄弱,有待进一步深入与完善这显然不利于推动中国
             档案利用理论研究深度和广度,更遑论拓宽我国档案利用理论的学术空间。


             92
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109