Page 108 - 档案管理的信息化发展探究及实践
P. 108
Exploration and Practice of Informationization Development in Archives Management
档案管理的信息化发展探究及实践
首次明确将电子发票纳入归档范围。
(三)外部环境方面
理论体系的繁荣发展离不开优良的学术环境。档案学术环境是在特定时期内
形成并影响档案利用理论产生、发展、繁荣的学术氛围。造成中国档案利用理论
体系尚不完整的状况,不仅与世界档案学发展的总体环境密切相关,而且同当下
中国档案学价值观的新旧交替紧密相连,更是符合改革开放以来中国档案学的发
展轨迹。
其一是关于发展、完善中国档案利用理论的资金投入力度不足。从目前的状
况来看,虽然中国档案学界对档案利用实践的关注度较高,但是明显缺乏用来建
设档案利用理论体系的保障资金,给予档案学者的物质激励不足,严重制约了理
论研究主体的学术积极性,导致中国档案利用理论研究成果偏少,尤其是现有档
案利用理论研究成果对档案利用实际工作不具备可操作性,影响了档案利用理论
体系建设的发展步伐。
其二是中国档案利用理论的评价体系不健全。陈永生教授在其《档案学论
衡》一书中有言:“由于学术评论不兴,好的东西得不到肯定,错误的、荒谬
的东西也就得不到纠正。”档案界对档案学理论评价体系的作用认识不足,没
有给予应有的重视和投入,致使中国档案学理论评价体系至今仍处于自发状态
和零散阶段。同时,档案界也没有主动利用新的信息技术、网络技术、数据库
技术来完善各类型的评价数据库或者评价体系,这在一定程度上阻碍了中国档
案利用理论体系的发展。
其三是档案学术失范现象频发。“互联网 +”时代,中国学术硬件条件不断
改善。然而,过快的发展速度也带来了一些弊端,功利主义、拜金主义盛行,这
类不良风气已经渗入档案学领域,档案学术失范现象屡见报端,包括抄袭剽窃、
泡沫学术、学术造假、学术腐败等。在这样的情况下,中国档案利用理论自然也
受到了侵蚀,具体表现为论文数量和质量不平衡,漠视档案利用理论成长,学术
土壤贫瘠等等,档案利用研究领域缺乏原创性理论的弊端也值得深思。
96

