Page 178 - 公路桥梁养护与管理
P. 178
Maintenance and Management of Highway Bridges
公路桥梁养护与管理
三、技术讨论
(一)监测系统体系架构
监测体系本身属于系统工程,感知、采集、传输、数据存储及管理、预警及
状态评估等构成了桥梁健康监测的完整链条,确保了整个系统的效用价值。因此
宜将 RAMS(Reliability,Availability,Maintainability,Safety)理念贯穿监测系
统全生命周期,即从确定监测系统的用途和范围开始,经过系统定义和应用条件
的确定、风险分析、系统需求确定、分配系统需求等环节,进而开展设计、安装
实施、调试、试运行、验收、正式运行、运营维护、改造升级直至报废的全过程。
系统工程运行元素为人元、信息元、知识元和平台元,四者可具化为监测系统体
系框架,即标准体系、技术体系和评价体系。可知,三大体系相互关联,技术创
新推动标准体系发展完善,先进标准促进监测技术能力跃迁和服务效能提升,而
评价体系进一步支撑和优化标准体系和技术体系的升级,确保监测服务水平。监
测系统体系架构及内容不是一成不变,而是随着技术、管理水平的变化不断迭代
升级,如目前监测以单体工程、单监测方为主,考虑未来行业级监测统一平台建
立,涉及不同监测类型数据接口的统型,不同监测方数据的汇聚和交互,可适时
引入监测数据体系建设。
(二)监测系统效用决策
监测系统应用价值是学术界和大桥运营方关注的热点。有些学者认为监测系
统必要性很大,有些学者认为目前监测技术还无法达到宣称的价值,有些业主倾
向于安装监测系统,有些业主对此不敏感。归根结底,监测系统安装与否受两方
面影响,一方面是基于性价比的收益问题,另一方面是基于主观性的效用问题。
(三)预报警准确性及快速响应
预报警阈值等级设置依据一般是基于长期监测数据趋势分析的通常值、设计
最不利工况计算值和规范容许值,不同报警等级对应不同的处置措施。因此,应
重视报警的准确性、及时性和响应性。
(四)监测数据分析与利用
大跨度桥梁结构复杂,监测覆盖面有限,监测评估算法的准确性、成熟度存
在提升空间,仅凭监测数据无法全面、有效地评估结构服役性能,还必须结合设
计、施工、成桥试验、检查检测等不同主题数据源,将现有的健康监测向故障预
166

