Page 16 - 建筑设计创新与思维模式研究

建筑设计创新与思维模式研究
Research on Architectural Design Innovation and Mind-set

停留在其自身，还应到它发展的更高阶段去发现打开其秘密的钥匙，对于建筑设
计创新思维来说也是如此。1851 年的英国的第一届博览会，由于时间比较紧促，
原来的方案引起了很大的争论，只能采取了大玻璃式的建筑方案，这样就产生了
水晶宫——现代大玻璃结构的房屋建筑，在当时具有很高的创新性。

同时，又要以历史的眼光审视当前的建筑设计创新思维，我们不能因为当
前的建筑设计创新思维解决了设计问题取得了一定的创新成果就认为它是万能钥
匙，不思进取，还要不断向前。在经典物理的黄金时代，一位著名的科学家说：
“物理学的未来，将只有在小数点第六位后面去寻找”。普朗克的导师甚至劝他

不要再浪费时间去研究这个已经高度成熟的体系。现在看来这种想法是具有历史
局限性的。创新思维永远是一个相对性的概念。非创新与创新，只不过是一个时
间流程中的相对概念，它们是会转化的。
（五）辩证性

建筑设计创新的研究涉及建筑设计创新思维的本体、主体、客体、方法、载
体等多方面的研究内容。考察其相互关系，我们发现建筑设计创新思维诸多子系
统的要素之间存在着辩证关系。认清这些辩证关系，有利于整体把握建筑设计创
新思维，有利于培养和正确运用建筑设计创新。

建筑设计创新思维的动态过程是继承和创新的对立统一。像其他一切思维一
样，建筑设计创新思维是一个动态过程，既是非连续的，又是连续的。因为任何
创新思维首先在于对原有思维成果的突破和发展；同时，又是在继承已有思维成
果的基础上，以已有思维成果为前提和出发点的创新。表现为继承—创新—再继

承的循环往复，构成了事物由肯定到否定再到否定之否定的辩证发展和永恒运动
的前进过程。建筑设计中的继承与创新是一个问题的两个方面，继承是创新的基
础，创新是继承的发展，两者紧密联系，既对立又统一。因此，正确处理“继承”
与“创新”的关系，应立足于“继承”，着力于“创新”。建筑设计创新思维过

程表现为准备—构思—完善三个阶段，每个阶段都要有相应的知识作为基础，现
有知识系统以及科学研究在是创新的各环节点都需要的，它体现在整个创新行为
的全过程中。继承和模仿应当是取其精髓，弃其糟粕。继承和模仿正是承认自己
的不足，不是简单的照抄，而是一种积极的学习，尚无看齐，何谈超越。问题在

于一些建筑师把继承和模仿不是当成手段而是当成了目的，致使手段和目的错位。
我们在设计创新过程中，常用一种推理方法叫做基于案例的推理，是一种相似或

·8·