Page 71 - 融合出版时代学术期刊编辑转型思考

第二章 网络与数字环境下的期刊编辑

对于收到的稿件，编辑应当像作者一样认真对待，投入心血，以专业的素养
对文稿进行审核，提出积极有效的修改意见，换位思考能够帮助编辑对文章有更

深的理解与认识，也有利于编辑提出更合理的修改方案。作者也应当考虑到一篇
优秀的稿件是需要反复修改与打磨的，编辑的意见能够从更多维度帮助作者思考
改进，出版后文章的认可度、排名等对于作者来说十分关键，而文章的下载量、

引用量对于期刊编辑来说也是体现期刊价值与地位的重要因素。
学术期刊的编辑对于文字表达往往带有“工匠精神”的执着与钻研，而不同

的作者因其表达方式与特点的不同，在不同类型的文章中常体现出具有极大差异
性的表达。有些文章辞藻丰富，论据鲜明；而有些直接平实，简洁清楚；另外也
不乏晦涩难懂、文字粗糙的文章。针对不同风格的作者与文章，编辑不能仅仅以

自己的喜好与观点进行评判与修改，而要采用不同的处理方式，既要尊重作者的
表达风格与文章内涵，也要帮助作者，抱着以达到更容易被读者接受与喜爱的态
度去修改文稿。作者在接受编辑的意见时，同样需要采用换位思考的方式，不能

只以自己的文稿为中心，还要考虑到出版方与读者大众对于文章的意见与要求，
在与编辑进行良好协商的基础上实现文稿的修改。
在数字化时代，尽管学术期刊的收稿渠道、来稿总量甚至发稿途径都发生了

变化，但始终不变的是学术期刊对内容的把关与重视。内容制胜是学术期刊的法
宝，亦是底线。学术期刊只有严格把关稿件质量，才能使其在技术的浪潮中始终

处于不败之地。作者是内容的生产者，期刊编辑是内容的把关者，两者构建良好
的合作关系才能实现双赢，甚至多赢。从组稿、审稿到修改或是退稿，期刊编辑
都应当秉持耐心与责任心，积极高效地与作者沟通。同时，作者也应当在写稿、

投稿、改稿的过程中主动了解期刊的定位、需求和意见，以撰写出有创造力、有
价值的文稿，共同构建积极健康的学术生态。

·61·