Page 240 - 水龙吟

水龙吟
Shui Long Yin

在办公室难以完成任务。在物色局长人选时，市委第一书记提议让老花充任，逼得他
迈开双腿在南昌市属鄱阳湖辖区内来回奔波，吃了不少苦头。

经过三年的调整、整顿、充实、提高，1965 年贯彻“八字方针”见到成效，国民
经济趋稳向好，人民的温饱有所改善，社会生活蓬勃向上，谁也没想到这一年拉开一

场浩劫的序幕。在这“文化大革命”前夜，历经几年酝酿发酵，发动那场浩劫的诸多
因素渐趋成熟，山雨欲来风满楼。有两件事值得一记。
一件是以中苏论战为标志的国际反修有了阶段性成果。

1963 年 3 月 30 日，苏共中央致函中共中央，对国际共产主义运动系统地提出他
们的看法，6 月 12 日中共中央复函苏共中央，提出《关于国际共产主义总路线的建
议》（《二十五条》），除正面阐述中共中央观点外，还对苏共中央所谓“三和两全”
（和平共处、和平竞赛、和平过渡，全民国家、全民党）路线进行全面的系统的批判。
7 月 14 日，苏共中央发表《苏共中央致苏联各级党组织和全体共产党员的公开信》，

对《二十五条》逐条驳斥，把中苏两党分歧暴露于全世界共产主义者和全世界人民面前。
中共中央书记处由康生牵头组织“钓鱼台写作小组”，陈伯达参与其中，撰写系
统阐述中共中央观点和反击苏共中央攻击的重头文章，总题目为“评苏共中央公开信”，

此类文章，从 1963 年 9 月到 1964 年 7 月共发表 9 篇，这便是当年家喻户晓的“九评”，
加上一篇《赫鲁晓夫是怎样下台的》。这场以中苏论战为焦点的国际共运总路线论战，
异常激烈地批判以赫鲁晓夫为靶标的“现代修正主义”，把原已存在于中共党内“左”
的思潮日益发展和系统化，理论形态更为完备，被称为“继承、捍卫和发展了马克思
列宁主义”，“是马克思主义发展到一个新的阶段，即毛泽东思想阶段的一个极其重

要的标志”。批判“现代修正主义”，造成了一种普遍的急迫而强烈的政治危机感，
一种坚持马列主义、反对修正主义、推进世界革命的历史使命感，这曾是许多人，尤
其是青少年投身“文化大革命”的“思想动力”。可以说，几年来精心组织与大力开

展的批判“现代修正主义”为“文化大革命”作了直接的思想理论准备。
另一件事是随着国内社会主义教育的发展与深入，产生了矛盾与分歧。
1965 年 1 月 3 日，就在刘少奇连任国家主席的那天，毛泽东在中共中央政局工作
①
会上针对刘少奇所肯定的四清工作队的一些作法提出严厉批评 。1 月 5 日，毛泽在
a
中共中央政治局工作会议上东又针对刘少奇对社教性质的提法进行了批评 。作为党
主席的毛泽东如此盛怒地批评国家主席刘少奇，是十几年来第一回，并公开暴露在中
共高级领导干部面前。两位主席的意见对立，在“文革”中被说成是两个司令部——
以毛泽东为首的“无产阶级司令部”和与刘少奇、邓小平为首的“资产阶级司令部”——

a 详见邸延生《“文革”前夕的毛泽东》及甚他文献。

• 228 •