Page 91 - 工业节能技术及创新应用

第
第
第
设计Ⅱ类烟煤，实际燃烧用Ⅲ类烟煤，测试无效。 第
第
第
⑥安全阀整定压力过低。安全阀的整定压力一般由使用单位依据锅炉实际工 第
第
作压力来整定，会出现整定压力过低的情况。然而，在定型能效测试时对蒸汽压 第
第
力有严格要求，此时安全阀就无法满足正常测试的需要。目前，工业锅炉安全阀 第
的校验一般都是在试验台上进行的离线校验，使用氮气作为介质进行校验，这也 第
第
导致安全阀实际起跳压力与校验时相差较大，导致锅炉蒸汽压力无法达到定型测 第

试的需要。 第
第
⑦测试仪器仪表的校验校准。测试人员经常忽视其他仪器的校准情况，如流 第
第
量计、测温仪表等，尤其是测温仪表，在测试以前必须确定校验合格。用于计量
给水流量的水箱，在测试前要确保水箱的液位计精度满足要求，容量满足一个工

况的用水量。
⑧对用户使用压力和负荷的确认。定型测试时，按照测试要求确定的压力限
值和锅炉出力会影响企业的正常安全生产。部分企业由于实际工作压力过低，且
没有相应的减压措施，故无法开展定型测试。

⑨测试前给水温度的确认。定型测试以前一定要确认好锅炉设计的给水温度，
测试现场部分使用单位单独加装除氧器而导致设计给水温度 20℃的锅炉，实际
给水温度可到 95℃以上，此时则要求必须停下除氧器，还原锅炉设计原状重新

进行测试。
四、结论

①燃煤锅炉测试热效率加权平均值为 88.75%；天然气锅炉测试热效率加权

平均值为 96.67%，其中冷凝式天然气锅炉热效率普遍偏高，热效率加权平均
值为 98.91%，非冷凝式天然气锅炉测试热效率加权平均值为 94.06%；生物质
锅炉测试热效率加权平均值为 87.85%；电加热锅炉测试热效率的加权平均值为
98.05%。冷凝式天然气锅炉和电加热锅炉的热效率加权平均值依然较高，燃煤和

生物质锅炉热效率加权平均值次之。
②分析燃煤流化床锅炉和生物质锅炉的 4 项指标测试结果得出，生物质锅炉
相对于燃煤锅炉可提升空间较大，通过加强小型锅炉炉内气化和燃烧技术改造，
从控制过量空气系数和降低排烟温度着手可进一步提高生物质锅炉的热效率。利

用燃生物质锅炉经济、高效、环保的优势，加快偏远地区燃煤锅炉向燃生物质锅
炉改造进程，推进高效、清洁燃烧，切实推进燃煤锅炉的产品替代。

83