Page 167 - 人性解析与社会文明的构建理念、进化和未来
P. 167
人性解析与社会文明的构建理念、进化和未来 » 论述篇
Analysis of Human Nature and the Construction Concept, Evolution and Future of Social Civilization
学能量的数量级也必将呈现倍增的趋势。人体中这种生物化学能量的极大消耗将影响
思维的生理性物质基础,同时影响意识的警觉性和思维的敏锐性。因此,人类的捷径
主题式的试图追求完美的也可称之为是直觉的思维方式需要时刻保持其动态的警觉性
和敏锐性。西方人惯用的思维方式是依据自然理性的分类处理、归纳、逻辑推理等。
基于自然科学的假设的公理、求证、反证、严格的数学化等使得人的理性思维方式无
需考虑人伦道德之约束从而可以对地球上的一切环境要素实施自由探索、自由占有和
随意征服——这可以认为是人类基于无道德理论对西方社会演义及其人性演义的辩解
性因素——但不可以成为用以辩解的可构建人类和谐文明世界的可参考因素。
历史上,通过战争和掠夺来占有一切是所有原始人类社会的部落首领首选的使用
手段。对在战争中所获得的战利品的利己性分配使得自我性的私欲开始在族群或部落
中的每个个体的基本生存条件得到满足之后而略有盈余的原始社会诞生并逐渐膨胀。
这种私欲源自所有个体天然都具备的动物性自我保护意识和基于生存竞争的自我生存
本能通过揉入原始人类文明的道德属性而得到了物欲和精神的强化。在古代中国,
炎帝和蚩尤之间的战争尽管文字记录并不详细且具有神话传说之嫌,但是要证明战争
中的正义方和非正义方则是无确定性标准的模糊论断。“胜者为王,败者为寇”显然
是对于炎帝和蚩尤之间的战争论断的生动写照。而神化了的炎帝延续成为中华文明的
开拓者和始祖。与炎帝处于同一历史时期的有古埃及正在形成中的法老制度。而古印
度的哈拉帕文化还没有形成。在这一历史时期,人性主要以强行占有为手段,其目的
物从家畜、粮食到男女俘虏悉数包括在内。而此一时期人类的情感由于欲望的过度强
盛被迫处于从属或隐匿的状态。同时人类的形象思维能力已经呈现发达趋势。始于原
始人类自由创作的岩壁画、古希腊人的几何学以及印度人阿拉伯人发现并发展了的代
数学,西方人经过文艺复兴、启蒙运动使得其脑海中的自由想象结合自然理性从而使
得人类理性具有了用于针对物质或事件的理论、技术、方法三者相互紧密结合的成熟
的开拓性并能够无限施展其构建物质文明的空间。因此,始于英国资本主义的工业革
命借助理性思维对自然科学、人工技术和社会经济从原理性设计到成熟技术制造乃至
经济领域基于商品交换的货币资本所提供的黄金清算等作为社会发展的支撑演绎了三
个多世纪的西方文明。由于理性思维方式不涉及考量人伦道德规约对人类文明化社会
所涉及的交友、家庭和谐以及社会习俗的庄严性,因此,理性思维方式主导下的西方
人的意识观念必定产生以自我为中心而展现的自我自由观的强盛和家庭观、宗亲观、
集体观、社会观以及国家观、人类和谐观念的弱化。美国倡导的自由竞争更是加剧了
每一个人类个体向自我自由自私自利的动物属性而非人类高尚道德属性的趋向性。在
哲学的意义上,源于自然的人类理性思维的过度发展是导致人类社会趋向无文明定向
性及其和谐性的根源。哲学的反向的观点是,感性思维则可以缓冲和遏制欲望和情感
• 159 •

