Page 310 - 人性解析与社会文明的构建理念、进化和未来

人性解析与社会文明的构建理念、进化和未来 » 论述篇
Analysis of Human Nature and the Construction Concept, Evolution and Future of Social Civilization

汰的必然结果，还是人类社会在无法律禁止和无道德约束下的人性在自由于世界和伪
民主于国内的政治诱导下趋向于邪恶的必然结果？显然，这种基于西方怀疑精神且对
于“西方文明”的基础性所产生的怀疑，需要全人类的智慧者们基于全人类文明的相
关标准予以审视。在类别化的人类文明体系中，佛教文明、伊斯兰教文明、中华文明

都倾向于以人伦道德的教化作用去规范人的本性以及智性，并在此基础上繁荣社会的
其他方面。而唯有西方则以轻视基督教教义和人类的人伦道德并崇尚倾向于选择自然
的无人类整体之共享共荣目的性的方式去诱导人类源自动物的残酷竞争的自然自利本
性向理性自利本性的方向发展。显而易见，我们需要警惕和明确的是“西方文明”所

附带的存在于人类历史中的罪过是不可以原谅的人类心理扭结。即使我们现在碍于多
重因素不谈论此事，将来若干年、若干世纪之后，人类的智慧者们也必将要审判西方
文明。除非西方以彻底抛弃人类伦理道德的方式并以实力去摧毁其他文明从而建立起
彻底自利的霸权世界及其价值观。

截至目前，以美国为首的西方以带有攻击性和扩张性的自由、民主、人权、竞争
性的政治经济体系、高科技的军事威慑力作为普适价值观的样板在全世界强行推销。
西方这种存在根本性缺陷的价值体系的影响力貌似作为普适性观念已经被部分人类被
动接受，而实质是其他种文明正在选择性地、谨慎地、实验性地进行尝试——唯有中

国在根植于中华文明体系和社会主义制度的基本原则下选择主动拿来和积极吸收其优
良面并积极扬弃其恶劣面的战略方针——实情是中国社会基于坚持四项基本原则和经
济中心地位的主动的改革和开放。诚然，人类现实世界中各类别化价值体系的文明板
块的冲突性及融合性早已存在并一直在进行着自主性的彼此相互吸收和排斥的演化。

民主程度、自由程度如果作为可量化的观念，则它不能够成为一个国家文明与否的评
判标准，只有社会和谐发展、人心稳定并具有适度而相对的幸福感，才是衡量一个社
会在其阶段性文明中的唯一标准。因此，我们必须认定战争状态、经济危机、政治动
荡、犯罪率升高、道德欠缺和滑坡、贫瘠无知等都是社会非正常的表现。在美国社会，

除却了基于西方偏狭认知性的贫瘠无知之外，其他的社会通病——自我标榜的西方资
本主义基于其自由性的综合负效应（反人类正义性的社会效应）都或多或少地存在着。
在传统和地缘地理位置上隶属于亚洲的日本在明治维新以前一直师承于中华文明，然
而，来自西方的炮舰和社会性观念却让日本被迫在缺少中华文明根基的基础上以不兼

容的方式强行嫁接了西方的一切。形成了世界上独一无二的不伦不类的岛国价值观念。
在二十世纪前期——在狂妄和偏狭的民族情绪的支配下，以日俄战争和中日甲午战争
的胜利姿态为背景，日本全方位启动了针对正处于内战外侵于衰败中的中国清朝政府
以及稚嫩雏形中的中华民国政府的“青黄不接”期的同时面向亚洲的侵略性军国主义

机器。以南京大屠杀和“731”部队的兽性作为案例分析，无疑日本法西斯杀害人类

• 302 •