Page 139 - 文化创意产业发展的理论与实践探索
P. 139

第五章  文化创意产业的机制与模式


                 纵观世界各国的发展历史,建立一个文化创意园区,是一种行之有效的发展

             方式。创新园区建设有两种方式,一种是以市场为主导的。市场主导型企业的产
             生与发展,主要依赖于企业内部的资源,以当地的资源为依托,吸收外来资金、
             技术、经验,经过消化吸收,最终转化为自己的发展模式。从产业集聚产生的观
             点来看,具有一定规模、具有协同效应、资源共享的企业集中发展,是形成文化

             创意产业集群的必要条件。在发展文化创意产业的过程中,大量的成本投入都是
             以沉没成本为代价的,这种特性使得其风险较大。因而,在文化创意产业中,以
             市场为主导的产业园区建设往往需要长时间的积累。在世界上,在文化和创意工

             业发展较好的国家中,仅凭市场的力量就很难形成一个产业集群。好莱坞电影业
             是全球最具代表性的以市场为导向的产业集群。纽约的SOHO,米兰的发源地,
             北京的“798”,都是如此,“艺术之家”,到处都是自由的创意。这些区域的
             创新气氛比较浓厚,基于市场的自主选择,已经形成了一大批文化创意产业集

             聚区。
                 第二个是由政府领导的。在中国,新兴的工业集群和没有工业基地的地方,
             通常采用以政府为导向的工业园区。总体而言,以政府为主导的工业园区在空间

             上的集聚程度要高于以市场为导向的工业园区,在这些地区可以享受到更为有利
             的产业发展政策。相对于以市场为导向的产业园区而言,企业之间的合作主要是
             由政府主导,因而很少有以企业为基础的企业间的合作与资源分享。然而,在许

             多情形下,工业园区内部的网络会自行搜寻资源来分享。然而,大部分的企业都
             是在原有的资源基础上,将这个区域做大做强。就拿北京CBD来说吧,这里聚集
             了央视,北京电视台等许多国外媒体机构,因为它的地理优势,政府有意将全球

             媒体巨头中国总部吸引到这里来,并为他们提供了有利的政策支持。这是一个典
             型的由政府领导和区域内的工业基础整合。
                 目前,世界上大部分国家和地区都采用了以政府为主导的模式。实践表明,
             创建文化创意产业园区,不但能在一定程度上促进文化创意企业的聚集,还能为

             其发展提供各类配套设施、服务平台,同时还能促进政府对重点行业和企业的支
             持。目前,全国范围内的高技术产业大多是以政府为主体的。
                 真正推动创意产业的发展,最基本的就是要在对外开放和引进国外文化创意

             产业的基础上,坚持自己的民族文化创意产业的发展。以中国软件业发展为例,
             可以借鉴美国技术、服务领先型、日本嵌入式系统开发型、印度加工型、本土化


                                                                                    129
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144