Page 182 - 与你所知不同的长征历史

ა୆෮ᆩ҂๝֥Ӊᆘ৥ൎ
他们的论据充分翔实、真实可靠，论证过程十分缜密严谨，结论也令人信服，
自己认为就没有必要再多此一举，因而我的文章也便胎死腹中了。
但它却给我带来了意外收获：我从此对研究长征历史产生了浓厚的兴趣，我

从研究川西高原党内纷争开始，沿着其脉络一路延伸到鄂豫皖、湘鄂西、中央苏
区等长征出发地，然后与当年的红军一起越过江河天堑，翻过皑皑雪山，穿过茫

茫草地，掠过呼啸的戈壁风沙，来到了红军长征最后的结束地——新疆与甘肃交
界处苍茫雄浑的星星峡。
因此，可以说是“密电事件”把我引上了研究恢弘长征历史的道路。

官方至今依然坚持传统观点
History of the Long March Different from What You Know

本以为这桩公案就这样断案了结了，殊不知在此后翻查官方权威的论述中，

才发现虽然这些亲历者、专家、学者经过充分论证，认为并不存在这样一封“密电”，
但这些只是民间的意见和观点，并不为官方所接受和采纳。他们依然沿用传统的

说法，言之凿凿地认定存在这样的“密电”。
由中共中央党史研究室编写的《中国共产党历史》，代表了官方最为权威的
观点，其 2018 年重印版中虽然没有“南下，彻底开展党内斗争”的字句，但依然
»
• 172 •
认为存在这样一封企图危害中央的“密电”，相关内容的表述如下：

张国焘无视中央的劝告，于 9 月 9 日致电中革军委，坚持“乘势南下”的主张。
同时，他又背着中央密电右路军政治委员陈昌浩率右路军南下，企图分裂和危害
党中央。担任右路军参谋长的叶剑英看到电报，立刻报告毛泽东。毛泽东、张闻

天、周恩来、博古等经紧急磋商，为贯彻北上方针，避免红军内部可能发生的冲
突，决定率右路军中的红一、红三军和军委纵队迅速转移，脱离险境，先行北上，

并发出《共产党中央为执行北上方针告同志书》。红四方面军有的干部不明真相，
1
主张用武力阻拦，徐向前坚决制止这种行动，维护了红军的团结 。

王树增撰写的《长征》一书，被教育部选中作为统编八年级（上）语文教科书，

1 见《中国共产党历史》第一卷上册，第 393 页。