Page 134 - 特种设备检验检测技术与质量管理研究

特种设备检验检测技术与质量管理研究
Research on Inspection and Testing Technology and Quality Management of Special Equipment

了开来，大多数普通商品的检验办法是抽样检验，而特种设备的监督检验采取的
是全部检验的方式，且具有强制性。第一，全面性。指对所有的特种设备都要进
行安全性、质量、品质等的检验，是逐台逐个的检验，是对所有特种设备的检验，

而不是抽样检验。第二，强制性。指对特种设备的监督检验是建立在法律法规等
基础之上，具有权威性和强制性，无论该特种设备的生产单位和使用单位是否愿
意，都必须接受第三方检验机构对该特种设备进行检验。第三，不信任性。在特
种设备验收时，一是特种设备的使用者（业主等）对厂家自检存在一定的不信任

性，这点很容易理解，厂家可能会出于自身经济利益原因，会出具符合自身经济
需求的检验报告。二是对特种设备的购买方（房地产商）也存在一定的不信任性，
这种不信任性主要是基于购买方的检验能力，或者是基于购买方为了降低购买成

本而对设备的安全性能考虑的降低。在国内，多数特种设备的购买方没有对特种
设备进行检验的能力和资质，另外，比如电梯等特种设备的产权方和使用方往往
是分开的，在经济利益的驱使下，电梯的购买方或者产权方很可能通过降低产品
的品质来降低购买成本。可见，具有全面性的、强制性的第三方检验完全克服了
上述可能存在的矛盾，直接凌驾于厂家自检和购买者检验之上。

2. 监督检验主体的公正性和有效性
（1）有效性与公正性
特种设备的监督检验涉及有效性和公正性两个方面。特种设备的生产方具备

检验能力，保证了特种设备检验的有效性，但是不具备检验的公正性。特种设备
的购买方（不等于使用方）可能出于自身利益或者使用者利益的考虑，往往对特
种设备的检验具有严格性，但多数情况下，购买方具备了对特种设备检验的有效
性，但自身没有检验能力和资质。另外，购买方或许会基于采购成本的考虑，故
意降低产品的质量或品质，可见，在此种情况下，购买方（不等于使用方）也没

有做到检验的公正性。西方发达国家或地区，社会对第三方检验机构的专业水平
和技术能力是肯定的，他们具备专业的检验能力和检验人员，如国外的 SGS、
INTERTEK、UL 检验都属于第三方检验公司。因其具有独立性，完全避免了厂

商检验和购买方检验的弊端，其公正性由强制性检验收费来保证，从这一意义上
来说，第三方检验保障了对特种设备的安全性检验。
（2）有效性与强制性
如前分析，第三方检验也具备了强制性，这就会产生强制性收费的后果，强

126