Page 106 - 新时期审计理论发展与研究

新时期审计理论发展与研究
Development and Research of Audit Theory in the New Era

作，进而确保科学有序地开展建筑工程中各项工作。
（一）建筑工程项目经济评价方法

经济评价工作开展后可以在一定程度上降低投资失败情况发生，减少投资的
无谓耗费，有效推动建筑行业的长期稳健发展，并促进推动经济社会的革新。
财务评价也是对施工项目经济评价的主要方式之一，它可以协助施工单位对

项目管理建设所需资金投入、融资风险等方面的各种因素做出分析，为施工单位
避免高经营风险提供了可信的依据，从而达到施工单位效益的最优化。在实践工
作中，施工单位可利用财务管理评价对管理实施状况做出分析，使管理者全面了

解企业内部财务支出与管理状况，为施工单位开展后续工作打下有力的根基，确
保相关工作有序进行。国民经济评价是从社会主义国民经济视角，对项目做出综
合评价，对项目能产生的经济效益做出对比与分析，以此为基准进行项目的可行

性研究。现阶段，国民经济评价在建设工程经济评价中处于不容忽视的地位，在
国家公共建设工程专案管理中发挥着决定性作用，可以把工程建设经济效益同国
家基础设施建设相联系，利用建材行业的兴起，促使社会主义经济市场的发展更

上一层楼。而且，国民经济评价还可以给建筑施工单位提出更宏观层面的依据，
使其科学有效地使用资源，增加资源的利用效率，从而减少投资额无谓的耗费。
建筑工程经济评价的两种常用方法是财务经济评价和国民经济评价，它可以

协助施工单位对施工建筑带来的经济效益做出预测，并指明了建筑行业发展方向，
促进建筑行业的壮大。因其侧重角度不同，财政评价与国民经济评价的应用领域
也不同，国民经济评价从国民经济方面研究相关项目的开展与实施，探讨其对国

民经济发展的促进效果；而财务评价则是指施工单位研究相关项目时是从自身经
济效益的角度出发，尽最大可能减少财力的损失，确保施工项目可为施工单位带
来最优化的经济效益。因为观点与视角的差异，财务评价和国民经济评价所研究

的社会效益也存在着相应的区别，两者分别是对项目直接和间接经济效益进行探
讨，因此施工单位在项目的经济评价实践中也应该从两个方面加以区分，并按照
具体状况选用相应的评价指标。国民经济评价是利用社会折现值进行评价的，而

财政评价则是根据社会价值研究经济效益。此外，比较于国民经济评价，企业财
务评价还具有很大的特殊性。财务评价的焦点一般只聚焦于公司，而国民经济评
价则比较着眼于社会全局发展。

94