Page 76 - 新时期审计理论发展与研究
P. 76
新时期审计理论发展与研究
Development and Research of Audit Theory in the New Era
有差异;其次,被审计的内容也存在不同,相关的衡量标准也就不同,这要求审
计人员提前与被审计单位做好沟通,还要学习被审计单位的相关专业知识,寻求
一种与被审计单位没有重大歧义的评价标准;再者,不少评价标准是很难进行相
关的量化的,当然也就存在很大的不确定性。因此预算执行绩效审计受不同部门、
不同专业领域的影响,并没有一套均适用的评价标准,评价标准在较大程度上依
赖于审计人员的相关知识和经验。预算执行绩效审计涉及到的内容和专业也很广
泛,包括所有财政资金使用效益、效果情况。
审计结论侧重建设性。预算绩效审计不同于传统的财务审计,它不注重对违
法违规行为的监督,它的主要目标是评价效益和促进改善效果。评价实际履职情
况和效益实现情况,是为了找出实际情况与理想状况之间的差距,分析他们之间
的影响因素,并对尚未改进的方面提出更好的建议。现阶段,绩效审计基本不做
出审计决定,审计结论也不是强制性的,提出的建议也不是很详细,可能只是方
向性的建议,供被审计单位等相关部门参考。
部分评价比较困难。绩效评价中的内容涉及范围广泛,表现形式也往往不同,
而且内在的因果关系也通常很复杂,不经常从事相关的工作,没有相关的工作实
践经验很难进行有效的判断和评价。
三、绩效审计与财政预算执行审计的关系
(一)绩效审计与财政预算执行审计的关联性
绩效审计作为财政预算执行审计的重要补充,与财政预算执行审计的目标紧
密相连。两者的目标都是为了提高政府管理和公共服务水平,确保公共资金使用
的合法性和效益性。绩效审计不仅关注财政资金使用的合法性、真实性和合规性,
还更进一步地关注其效益、效果和效率。这种关注使得绩效审计能够为财政预算
执行审计提供更深入地分析和评估。通过绩效审计,审计人员可以对财政资金的
使用进行全面的审查和评估。他们不仅要关注资金的使用情况,还会深入了解资
金的使用效果和产生的效益。这种深入的了解有助于发现财政资金使用中存在的
问题和不足,为财政预算执行审计提供重要的信息和分析依据。同时,绩效审计
还可以促进公共资源的合理配置和公共服务的优化。通过对被审计单位或项目的
绩效进行评价,可以发现其存在的问题和不足,从而提出改进意见和建议。这些
意见和建议可以为政府决策提供重要的参考,促进公共资源的合理配置和公共服
64

