Page 49 - 生态文化视野下山东地区传统民居保护与再利用

第二章 传统居民研究理论概述

（五）保护资金缺乏
一方面，地方财政对传统村落保护投入不足。各级财政用于文化遗产保护
的资金主要集中在城市文化遗产，对传统村落的保护投资较少，导致许多传统

民居缺乏保护资金，无法得到保护和修缮。近年来，虽然地方政府对历史文化遗
产保护的重视程度越来越高，专项资金逐年增加，但对于量大面广的传统村落
来说仍是杯水车薪。另一方面，传统民居建筑数量多、规模大，维修费用高，
在现行体制下，地方政府和开发公司投资和维护的热情普遍不高。许多传统民

居建筑修缮成本远远高于新建建筑，而现行政策规定文物保护专项资金不能补
贴私有房屋，致使当地传统民居不能及时得到修复和保护，只能“任其毁损”
（周乾松，2015）。
（六）文化基因的传承

如何在妥善、有序地保护传统村落的同时发挥其作为文化基因的传承作用，
是传统村落问题中关注度最高的话题。传统村落的文化基因主要通过两种形式显
现：一种是现实存在的实体物质，通常所说的饮食文化、居住文化和生产文化都
属于物质文化范围，这种物质实体的形式一般通过材料呈现、传承加以传播；

另一种是虚体形式，即当今流行的非物质文化基因，又被称为“活态文化”，如
信仰文化、语言文化、制度文化等，这种文化基因通常以精神状态的形式或通过
口头讲述和亲身体验等方式来表现和传承。在传统村落保护发展过程中，如果一
味追求商业化建设，不考虑传统村落的核心价值，本来就脆弱的传统村落文化就

极易被“洗心革面”。因此，传统村落的保护和发展还需考虑文化基因的延续问
题，否则传统村落的真实性和完整的格局风貌将难以维护。

二、传统村落保护和发展的举措

（一）转变观念
其一，要认识到传统村落保护和发展的意义。传统村落是承载和体现中华民
族传统文明的重要载体，是乡村浓缩的历史文化遗产。传统村落一旦消亡，乡村
文化和农耕文明的根基也就丧失殆尽。

其二，要认识到传统村落保护和发展的紧迫性。在历史发展过程中，传统村
落不仅遭受了战争和自然灾害的破坏，还面临着现代工业化和城市化的冲击，几
千年来承载中华文明的传统村落的衰落和消亡不断加速。因此，传统村落的保护

·41·