Page 19 - 能源互联网背景下电力技术分析

第一章 能源互联网发展概述

和产品细分领域的评价，因而某个组合形态可能在同一产业的发展过程中出现多
次（但其中要素的相对强度不同）。每个产业形态不是固定的，也不是单向不可
逆的，只要技术、机制、模式 3 个方向的相对强度发生改变，产业形态就可能随

之变化。将同一能源互联网产业中的不同形态按照时序排列，就能展示出产业在
发展路径上的动态过程。
（二）能源互联网产业发展路径分析实例
能源互联网产业的顺利发展将是一系列产业形态的正向转换过程。为了识

别出推动能源转型的有效方式，需要对关键时点的能源互联网产业形态进行连续
分析。
1. 可再生能源产业

在早期，我国光伏发电、风电产业技术实力基础较薄弱，商业模式也不成熟。
得益于产业政策的持续推动，相关产业不断形成多个形态的正向转换：光伏发电、
风电产业均起步于政策引导型；随着技术进步，产业进入技术可行性强、模式成
熟度低的组合形态，将通过模式探索型路径向理想状态发展；在新技术进入市场
后，运用该技术的细分产业即处于技术可行性弱、模式成熟度高的产业组合形态，

将通过技术研发型路径向理想状态发展。
我国光伏发电、风电产业发展都实践了上述 2 条路径，即从政策引导型（双
要素调整区）开始，经过模式探索型、技术研发型 2 个单要素调整形态的转换后，

实现了产业显著发展。路径一是模式探索型，起始于政策支持和财政补贴，在技
术研发成本降低后，关键组件和整机企业发展动力较强，积极扩大生产规模使产
品成本快速下降；在全国建设了众多的光伏发电、风电基地，在此过程中商业模
式趋于成熟。路径二是技术研发型，光伏技术不断升级，实现从多晶硅向单晶硅、
从铝背场电池技术向 PERC 技术的转换；依托已探索形成的商业模式，补强技术

要素，推动从技术研发型路径向产业理想状态前进。
2. 电动汽车产业
我国电动汽车产业也经历了与可再生能源产业相似的发展路径。同样是政策

引导先行，电动汽车面临较燃油汽车更为宽松的行车限制，获得较大力度的购买
补贴，吸引了大批意愿用户，为电动汽车企业提供了资金和市场支持。随着动力
电池性能的不断提升，电动汽车在关键技术指标上接近甚至超越燃油汽车。电动
汽车市场规模逐步壮大，在大量用户和企业的参与中逐步完善配套环境和业务规

11