Page 25 - 高校财务治理现代化研究

第二章 高校财务治理的理论依据与逻辑架构

配置的效率，特别是市场的有效性关系到财务治理的效果。有效的市场能够提供
更全面的信息，促进财务控制权的合理转移，从而优化财权配置。此外，市场的
有效性对财务治理效果的反映至关重要。如果市场有效性不足，可能会导致财务

治理信息失真，不利于提高财务治理效率和效果。资本资产定价理论（CAPM）
是威廉·夏普（William Sharpe）等人在 1964 年提出的。CAPM 理论通过贝塔系
数（β）来衡量资产相对于市场整体风险的敏感度，并以此为基础计算资产的预
期收益率。这一理论不仅为投资者提供了评估资产价格的工具，也为公司在进行

资本预算决策时提供了理论依据。CAPM 理论揭示了市场风险与预期收益之间的
关系，为公司财务决策提供了重要的参考标准。
这些理论不仅为财务治理提供了理论支持，还为实际操作提供了指导。高校

在进行财务决策时，可以借助资本结构理论来优化其资本结构，通过投资组合理
论来分散风险，利用有效市场理论来获取准确的市场信号，并通过 CAPM 理论
来评估项目的风险与收益。通过这些理论的应用，高校可以更好地进行资源配置，
提高财务治理的科学性和有效性。

二、高校财务治理理论

（一）高校治理理论
高校治理理论是高校理论的一个重要分支，其核心在于通过监督与激励机制

来确保高校决策的科学性和有效性，同时维护多方利益相关者的权益。财务治理
作为高校治理的一部分，其研究思路和方法自然需要借鉴高校治理理论的原则。
高校治理理论对财务治理的指导作用十分直接且重要，因为财务治理不仅是高校
治理的关键组成部分，而且财务治理结构在高校整体治理结构中占据了核心位置。
因此，财务治理理论的发展和完善也将推动高校治理理论的进一步拓展。

从高校治理的角度看，财务治理不仅仅是组织模式和制度安排的问题，还涉
及到决策程序和激励约束机制的设计。财务治理不仅包括内部治理（如资本结构
安排），还涉及外部治理（如债权人和政府的参与），同时也是对高校财务资源

进行全面整合的过程，旨在促进高校财务决策的科学化和有效性，实现共同治理
的目标。通过财务治理的优化，高校可以更好地协调各方利益，确保财务决策的
科学性和有效性。
高校治理理论强调了监督与激励机制在确保高校决策科学性和有效性方面的

17