Page 20 - 数字赋能非遗文化传承路径创新研究
P. 20

Research on Innovative Path of Digital Empowerment for Intangible Cultural Heritage Inheritance
             数字赋能非遗文化传承路径创新研究


             主体、运行机制,政府与市场之间的关系。“社会力量”可以理解为企业和社会
             组织,二是“非基本公共服务”是指什么?是指那些具有一定竞争性和一定排他
             性特征的公共服务,是可以通过企业和社会组织提供的公共服务;三是“群众多

             层次、多样化需求”规定了非基本公共服务的市场化目标,是指随着我国经济社
             会健康快速发展,人民群众收入水平、支付能力、生活需要已经发生了深刻变化,
             出现了不同的需求层次,必须提供有特色、有个性的公共服务,包括非遗文化服务。
                  若单纯从基本公共服务角度审视非遗文化的保护和传承,则相对简单,若从

             开发利用角度看,则涉及产业化等一系列问题,即非基本公共服务问题。综合考
             虑非遗文化保护、传承和开发利用涉及的核心问题,包括政府如何为其分类,不
             同类型的非遗文化的不同政策,包括财政、税收、购买服务、特许经营等。保护、
             传承和开发利用一定需要打组合拳,这不是文化和旅游部门能决定的,还涉及中

             央和地方政府之间的事权和财权,以何种方式向居民提供这类服务;非遗产品和
             服务是通过培育市场,由消费者自己选择,还是用者付费;有些非遗产品和服务
             要不要通过内部市场来实现定价和消费;政府如何实现质量监管;特定的非遗文
             化产品和服务如何成为私人服务;如何建立私人定制市场,等等。

                  4. 稳步培育和不断完善非遗文化市场环境
                  在调研中看到,针对传统剧目市场有限、经营困难,有的地方采取一团多戏
             方式,促进基层非遗文化向综合化发展。促进濒危剧团转危为安,实现了经济效
             益和社会效益的有机统一。比如,像传统戏曲这样的非遗文化,关键是如何通过

             市场化改革,通过一些新的机制让它能够发展起来,不断地扩大观众人群,在生
             存基础上不断的创新,关键要培育市场,吸引更多的年轻人观赏地方曲艺。核心
             在于市场需求。一是除具有地方特色非遗文化外,全国还有一些类似的非遗文化,
             例如版画分布在不同省市,各具特色,可以考虑引进外来人才经营,甚至全国连

             锁经营,通过经营性和非经营性的有机结合,实现其产业化发展。二是打造一批
             高标准、高质量、高素质非遗文化品牌。三是把高层文化,也就是“三观”寓于
             非遗产品和服务之中,并体现一定的风俗习惯、社会规范、历史记忆等。四是以
             非遗文化产品和服务为龙头,带动相关服务和产业链条向下游延伸,推动经济发

             展,致富于民。五是通过网络实现非遗产品的私人定制。非遗文化和服务的多样
             性特点决定了其中一些只能是“小众型”服务和产品,这就需要向私人定制方向
             发展。互联网时代的技术手段为这种私人定制创造了良好环境。实现非遗产品和



             10
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25